УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-5584/13
    Иск об обязании при осуществлении управления многоквартирными домами организовать места для накопления, накопление отработанных ртутьсодержащих ламп и их передачу в специализированную организацию удовлетворен, так как обязанность по организации мест накопления отработанных ртутьсодержащих ламп и их накоплению лежит на организации, осуществляющей управление многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:55

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.07.2013 по делу N 33-5684/13
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома направлен в суд первой инстанции со стадии принятия к производству, так как не имелось законных оснований для возвращения иска, поскольку истец имел полномочия на обращение в суд в интересах собственников помещений многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:55

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-581
    В иске о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, общего собрания собственников несостоявшимся отказано правомерно, так как установлено, что общее собрание собственников жилых помещений многоквартирного дома имело кворум; за оспариваемое решение проголосовало более половины собственников дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:55

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-8347
    Исковые требования о взыскании излишне уплаченной денежной суммы за недвижимое имущество удовлетворены правомерно, так как несоответствие площади квартиры подтверждается представленными в материалы дела надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:07

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-8354/2013
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольно возведенной постройки отказано правомерно, так как разрешенный вид использования земельного участка - многоквартирный жилой дом - соответствует фактическому использованию, таким образом, объект капитального строительства создан на земельном участке, отведенном для этих целей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:07

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-8375/2013
    В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в переводе жилых помещений в нежилые и в получении разрешения на реконструкцию квартир отказано, так как истец избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права, он вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме, однако указанное решение истцом не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-8400/2013
    Производство по гражданскому делу об обязании произвести замену конструкции многоквартирного жилого дома прекращено, поскольку судом установлено, что указанный спор относится к подведомственности арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-8477/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору управления и технического обслуживания удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33А-5740
    Исковые требования удовлетворены в части признания заключения комиссии незаконной, обязания произвести повторную оценку жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что была нарушена установленная законом процедура проведения оценки соответствия помещения установленным требованиям: оценка жилого помещения заявителя межведомственной комиссией фактически не проводилась, собственник жилого дома в нарушение требований законодательства не привлекался к работе комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.06.2013 по делу N 33-1843/2013
    В иске о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма на комнату, признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик не отказывался от своих прав на спорное муниципальное жилое помещение, исполняет свои обязанности, вытекающие из договора социального найма, вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, какого-либо иного жилого помещения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335