УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 33-6155/2013
    В удовлетворении требования об исключении из документов на оплату жилья и коммунальных услуг расходов на проведение капитального ремонта отказано ввиду наличия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о проведении данного ремонта на условиях, указанных в предложениях управляющей организации, которое в установленном порядке не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:04

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-7015/2013
    Собственник жилого помещения в многоквартирном доме вправе знакомиться с документами о деятельности товарищества собственников жилья, перечень которых предусмотрен частью 3 статьи 143.1 Жилищного кодекса РФ, отказ в предоставлении которых является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:04

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2013 N 33-8198/2013
    Требования товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам удовлетворены, поскольку ответчики, являясь собственниками квартиры, обязаны нести расходы на содержание принадлежащего им помещения и, обладая равными правами пользования указанной квартирой, несут солидарную ответственность по оплате образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:04

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-10010/2013
    Требование о выселении из комнаты в коммунальной квартире в отдельную двухкомнатную квартиру удовлетворено, поскольку спорная квартира признана непригодной для проживания, дом, а в котором она находится, включен в перечень многоквартирных домов, признанных аварийными, подлежащими сносу и расселению, при этом предоставляемое ответчикам в связи с выселением жилое помещение отвечает требованиям, установленным статьей 89 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:04

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-10096/2013
    В удовлетворении требований об обязании жилищно-строительного кооператива представить для ознакомления информацию о номерах телефонов членов кооператива отказано в связи с неприменением Федерального закона О персональных данных, а именно отсутствуют доказательства того, что члены кооператива давали согласие на предоставление номеров их телефонов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:04

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-9643/2012
    Требование о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, частично удовлетворено, поскольку шаровой кран, ставший причиной залива квартиры, не относится к общему имуществу многоквартирного дома, а находится в собственности лиц, являющихся собственниками квартиры, которые с учетом положений Гражданского кодекса РФ несут бремя содержания принадлежащего им имущества и риск его случайной гибели.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:04

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-8980/2013
    Требования об обязании провести общее очное ежегодное собрание собственников жилья и представить информацию о деятельности товарищества собственников жилья удовлетворены частично ввиду отсутствия правовых оснований для понуждения собственников жилых помещений проводить общее собрание, а также отсутствия права на ознакомление с информацией о штатном расписании и графиках работы без согласия работников товарищества собственников жилья на передачу своих персональных данных третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:03

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-9346/2013
    Ненадлежащее исполнение гражданами, занимающими по договору социального найма квартиру и являющимися потребителями коммунальных услуг, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг является основанием для удовлетворения иска о взыскании в солидарном порядке образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:03

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2013 N 33-9348/2013
    Требование к управляющей компании многоквартирного дома о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворено, поскольку заявителями доказан факт причинения им ущерба вследствие дефекта системы центрального отопления, в результате чего пострадало жилое помещение заявителей, кроме того, с компании взыскан штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:03

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    Определение суда об оставлении искового заявления о защите прав потребителей без рассмотрения отменено, поскольку требования истца основаны на Законе РФ О защите прав потребителей, которым не предусмотрен досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров, а включение в договор условия о возложении на потребителя обязанности по обязательному досудебному урегулированию спора нарушает его права и не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:03


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333