УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 07.08.2013 по делу N А40-118520/12-56-1097
    О взыскании за счет казны г. Москвы задолженности за потребленную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 01:41:10

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2013 N 33-4253/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным приостановления работ по изготовлению кадастрового паспорта отказано, поскольку в рамках гражданского дела по иску о разделе жилого дома экспертиза на предмет соответствия вновь образуемых помещений требованиям, предъявляемым к квартирам, не назначалась, в связи с чем уполномоченный орган правомерно приостановил работы по изготовлению кадастрового паспорта в связи с непредоставлением заявителем дополнительных сведений об объекте недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 23:25:45

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-7971/2013
    Неисполнение собственником жилого помещения обязанности по своевременной и в полном объеме оплате коммунальных услуг является основанием для взыскания в пользу управляющей организации образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 23:25:45

  4. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-5426/2012
    Исковые требования о взыскании стоимости ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как факт залива квартиры объективно подтвержден совокупностью исследованных судом доказательств и не оспаривался ответчиком. Залив квартиры произошел в результате того, что при проведении капитального ремонта кровли дома подрядчик не проявил должной степени осторожности и предусмотрительности. В связи с этим суд правомерно признал его надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 23:25:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку ответчики, являясь потребителями жилищно-коммунальных услуг и собственниками жилого помещения, оплату жилого помещения и коммунальных услуг не осуществляли.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 23:25:43

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-558/2013
    Иск о признании договора поручительства недействительным удовлетворен правомерно, так как поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:05

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-8517
    Требование о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворено, поскольку данные решения приняты в отсутствие необходимого кворума, в связи с чем являются недействительными независимо от того, могло ли повлиять голосование истцов на результаты принятых решений и повлекли ли они за собой причинение им убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:05

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5525/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворено, поскольку установлено, что залив квартиры произошел в результате разрыва стояка холодного водоснабжения, обязанность по содержанию которого лежит на управляющей организации, доказательства того, что ущерб имуществу истца причинен по вине третьих лиц, ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:05

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2013 N 33-753/2013
    Требование о взыскании задолженности удовлетворено, поскольку после смерти собственника спорной квартиры ответчик совместно с несовершеннолетним ребенком в качестве членов семьи погибшего пользуется данным жилым помещением, в нарушение статьи 31 Жилищного кодекса РФ плату за его содержание, текущий ремонт и коммунальные платежи не вносит, притом что размер задолженности рассчитан на основании тарифов, утвержденных на территории Санкт-Петербурга.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:05

  10. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2013 N 33-2780/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий, выразившихся во внесении фамилии в списки должников по оплате коммунальных услуг, отказано, поскольку основанием для включения истца в списки граждан, являющихся получателями ежемесячной денежной компенсации и не оплативших в установленные сроки жилое помещение и коммунальные услуги, явились действия самого истца, надлежащим образом не исполнявшего обязанности по внесению начисленных ему платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:04


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332