УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу N А56-4352/2013
    Доводы жалобы бюджетного учреждения о том, что ответственность за невнесение платы за содержание и текущий ремонт общего имущества и коммунальные услуги должны нести наниматели жилых помещений по договору социального найма, отклонен, поскольку закон не ставит исполнение собственником жилых помещений обязанности по своевременному внесению платы за эти помещения и коммунальные услуги в зависимость от исполнения третьими лицами (нанимателями жилых помещений) соответствующей обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 04:38:12

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 по делу N А56-3929/2013
    В удовлетворении требования об обязании заключить договор теплоснабжения в редакции, предложенной абонентом, отказано, поскольку действующий договор теплоснабжения содержит все существенные условия для данного вида договоров, а признание его недействительным в части не влечет прекращения, кроме того, указанный абонент с заявлением об изменении или расторжении в связи с отказом от продления к энергоснабжающей организации не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 04:38:11

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу N А56-62122/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в согласовании переустройства (перепланировки) жилого помещения отказано, поскольку подлежащая изменению в соответствии с проектом перепланировки часть несущей стены относится к общему имуществу многоквартирного дома, в связи с чем решение о перепланировке помещения могло быть принято только на основании решения всех собственников помещений данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 04:38:11

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу N А56-10676/2013
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 9.16 КоАП РФ, оставлено без удовлетворения, поскольку факт эксплуатации многоквартирного дома, находящегося под управлением заявителя, в отсутствие узла учета тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, нарушения процедуры привлечения юридического лица к административной ответственности не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 03:40:14

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 по делу N А56-4512/2013
    В действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ, так как административным органом не представлены бесспорные доказательства несоблюдения требования пожарной безопасности, при этом доказаны правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, и юридическому лицу назначено наказание в виде предупреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 03:40:14

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 по делу N А56-55669/2012
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности отказано, поскольку заявитель осуществляет управление многоквартирным жилым домом, следовательно, является лицом, ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности в нем, нарушение указанных требований данным лицом установлено и подтверждено актами проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 03:40:14

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 по делу N А56-6339/2013
    Требование о взыскании пеней удовлетворено, поскольку подрядчик передал работы с нарушением срока, установленного договором на выполнение работ по проведению капитального ремонта многоквартирного дома, в связи с чем должен выплатить пени, однако при наличии вины обоих сторон данного договора в просрочке размер неустойки подлежит снижению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 03:40:14

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу N А56-75436/2012
    Требования о взыскании задолженности по договору на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника данных помещений от указанной обязанности и не может служить препятствием для реализации права управляющей организацией на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 03:40:13

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу N А56-16717/2013
    Несоблюдение управляющей компанией установленных требований к раскрытию информации свидетельствует о нарушении прав неопределенного круга лиц на доступ к информации о ее деятельности, что ограничивает права собственников помещений, являющихся стороной по договору управления, на контроль деятельности управляющей организации, в связи с чем привлечение организации к административной ответственности обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 03:40:13

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу N А56-54250/2012
    Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 03:40:13


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330