УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу N А56-15060/2013
    Неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника от обязанности содержания спорного помещения и не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:58:13

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу N А56-4720/2013
    Требование о взыскании задолженности удовлетворено, поскольку районные жилищные агентства, являющиеся представителем Санкт-Петербурга как собственника жилых и нежилых помещений, обязаны вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, оказанные по договору управления многоквартирным домом, независимо от наличия заключенных договоров социального найма на спорные помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:58:13

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 по делу N А56-67849/2012
    Требования о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, расходов на оплату государственной пошлины частично удовлетворены, поскольку в соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, а понесенные расходы должны возмещаться нанимателями жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:21:13

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А21-10768/2012
    Поскольку обязанность по оплате расходов по содержанию и ремонту общего имущества дома владельцем помещения не исполнена, то денежные средства в счет оплаты услуг по содержанию общего имущества дома являются неосновательным обогащением владельца за счет управляющей компании, в связи с чем кондикционное требование управляющей компании удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:21:12

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А21-11538/2012
    Собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, исходя из прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:21:12

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А26-7925/2012
    В удовлетворении требований о взыскании стоимости фактически оказанных услуг по содержанию общего имущества нежилых помещений, текущему ремонту отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у заявителя статуса управляющей организации, принятия правлением товарищества собственников жилья решения о заключении договора управления многоквартирным домом и установлении платы за услуги по управлению жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:21:12

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А42-5945/2012
    Поскольку поставленная в спорный период тепловая энергия оплачена потребителями не в полном объеме, требование поставщика теплоресурса о взыскании задолженности по договору теплоснабжения с управляющей организации как с исполнителя коммунальных услуг подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:21:11

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А56-10124/2013
    Нежилое помещение, которое использовалось как на момент разграничения государственной собственности, так и в настоящее время предприятием связи, относится к федеральной собственности в силу прямого указания закона.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:21:11

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А21-3243/2012
    Если договор участия в долевом строительстве, требующий государственной регистрации, совершен в надлежащей форме, но застройщик уклоняется от его регистрации, сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:20:52

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу N А56-20557/2013
    В удовлетворении требований товарищества собственников жилья как лица, уполномоченного на проведение реконструкции в многоквартирном доме, и общества с ограниченной ответственностью как собственника жилого помещения о признании отсутствующим права государственной собственности Санкт-Петербурга на спорные помещения отказано, так как заявители не доказали нарушения прав существованием записи в Едином государственном реестре в отношении прав на данные помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:20:49


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317