УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-8604/13
    Требование о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения агентского договора удовлетворено, поскольку заявитель не является самостоятельным субъектом по обязательствам, вытекающим из договора, а только входит в состав его участников на стороне принципала, при этом ответственность принципала не ставится в зависимость от принадлежности доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, а является солидарной.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:48

  2. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2167/2013
    Требование об отмене решения общего собрания товарищества собственников жилья удовлетворено, поскольку разрешение вопроса об уменьшении общего имущества многоквартирного дома не относится к компетенции общего собрания членов данного товарищества, может являться предметом рассмотрения общего собрания собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:48

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2013 N 33-11477/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги отказано, поскольку запрет обращения взыскания на жилое помещение, являющееся единственным пригодным для постоянного проживания, не распространяется на жилье, являющееся предметом ипотеки, таким образом, действия судебного пристава-исполнителя о передаче имущества на торги признаются законными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:44

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2013 N 33-12097/13
    Распоряжение районной администрации признано незаконным в части проведения в жилом помещении ремонтно-восстановительных работ с целью дальнейшего использования под жилые цели, поскольку факт невозможности проведения таких работ для дальнейшего использования спорного жилья подтверждается экспертным заключением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:44

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.07.2013 N 33-10027
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания собственников отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что предъявленные ответчиком решения собственников являются подложными, не соответствуют их волеизъявлению, кроме того, по существу истцом оспаривается неправильность составления протокола собрания, в то время как Жилищным кодексом РФ предусмотрена возможность оспаривания только решений, принятых общими собраниями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:44

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2013 N 33-10404/2013
    Требование жилищной организации о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворено, поскольку ответчик длительный период времени не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом не представлены доказательства оказания услуг ненадлежащего качества. В удовлетворении встречных требований о возмещении ущерба отказано, так как ответчиком без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:44

  7. Решение Ленинградского областного суда от 13.08.2013 N 7-531/2013
    Должностное лицо привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, поскольку, являясь субъектом вменяемого правонарушения, оно не обеспечило своевременную очистку кровли многоквартирного дома от снега, наледи и сосулек, тем самым нарушив правила содержания жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:43

  8. Определение Свердловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-7290/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворено в части правомерно, поскольку причиной затопления квартиры истца явилось ненадлежащее содержание санитарно-технического оборудования в квартире ответчика. Во взыскании рыночной стоимости нового кухонного гарнитура отказано правомерно, так как невозможность восстановления гарнитура не доказана, кроме того, гарнитур имеет повреждения, не связанные с затоплением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 12:31:17

  9. Определение Свердловского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-7597/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано, так как подтвержден факт размещения уведомления собственников о предстоящем собрании на информационных досках подъездов, заявителем пропущен установленный срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 12:31:17

  10. Определение Свердловского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-7807/2013
    Требование в части взыскания убытков в виде дополнительных платежей за коммунальные услуги, начисленных управляющей организацией с учетом проживания в квартире двух человек, удовлетворено правомерно, так как зарегистрированные лица в спорной квартире отсутствуют, доказательств проживания в квартире в спорный период двух человек не подтверждено, представленный акт обследования жилого помещения преюдициальным судебным актом признан недопустимым доказательством.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 12:31:17


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292