УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20863
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих об уведомлении истцов о проведении собрания, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:32

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20914/13
    Заявление об обжаловании решения, действий уполномоченного органа и восстановлении выплаты оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку судом установлено, что между участниками по настоящему гражданскому делу имеется спор о праве на получение субсидий, подведомственный судам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:32

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20930
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:32

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-21000
    Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращено в суд первой инстанции, поскольку к поданной представителем ответчика по доверенности апелляционной жалобе прилагались копия апелляционной жалобы для истца, копия апелляционной жалобы для третьего лица, нотариальная копия доверенности, квитанция об уплате госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:31

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 N 09АП-22408/2013-ГК по делу N А40-20356/13
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец в подтверждение обоснованности иска не представил доказательств необоснованного расходования бюджетных средств и завышения стоимости работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:29

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 N 09АП-24435/2013 по делу N А40-21510/13
    Иск в части взыскания суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как ответчик, утратив право собственности на земельный участок, не мог требовать уплаты истцом арендной платы в отношении этого участка, а получение ответчиком арендной платы привело к его неосновательному обогащению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:28

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу N А41-2721/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договорам на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, неустойки отказано в части суммы правомерно, так как произведенный истцом расчет объема поставленных в спорный период коммунальных ресурсов противоречит нормам действующего законодательства, ответчиком представлены доказательства погашения долга, неустойка начислена истцом на неправильно определенную стоимость поставленных ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:28

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу N А41-41229/12
    В удовлетворении исковых требований о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок отказано, так как документов, из которых можно было бы сделать вывод о том, что наличие в ЕГРП записи о праве собственности Российской Федерации на спорный земельный участок нарушает права и законные интересы истца в отношении данного участка, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:27

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу N А41-41863/10
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика передать техническую документацию в отношении многоквартирного дома, взыскании убытков отказано правомерно, так как расходы ответчика по предоставлению услуг истцу превышают сумму фактически полученных денежных средств от собственников ТСЖ, пункт договора, на который ссылается истец, не содержит обязанности ответчика компенсировать истцу не уплаченные собственниками многоквартирного дома суммы за счет собственных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:27

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 N 09АП-25253/2013 по делу N А40-51098/2013
    В удовлетворении заявления об отмене акта о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку, оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности совершения обществом административного правонарушения и правомерного применения к нему меры административного наказания в виде штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:27


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287