УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-11463/2013
    В удовлетворении требования об обязании освободить земельный участок, предназначенный для обслуживания многоквартирного дома, путем демонтажа опоры линии электропередачи отказано правомерно, поскольку нахождение опоры на участке, принадлежащем истцам (жителям дома) на праве общей собственности, не доказано с учетом того, что участок не сформирован в установленном порядке, его границы не определены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:48:08

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-24139/2013
    В удовлетворении иска о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку вины ответчиков в повреждении имущества истца не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:26:25

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-33471
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты коммунальных услуг в спорный период ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:26:21

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33688
    В удовлетворении иска об обязании устранить недостатки вентиляционной системы в квартире, взыскании денежных средств, уплаченных за коммунальные услуги, неустойки за некачественно оказанные услуги, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанностей по предоставлению жилищно-коммунальных услуг надлежащего качества, а также доказательств того, что неисправности вентиляционной системы в квартире истца возникли по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:26:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32483
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку залив произошел из-за засора канализационного стояка в подвале в результате несогласованных действий ремонтной бригады, привлеченной ЖСК как управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:04:56

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32773
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден материалами дела, гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована у ответчика по договору страхования ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:04:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32774
    В удовлетворении иска об обязании ввести в эксплуатацию квартирные приборы учета воды, исключении из счетов за коммунальные услуги начислений за услуги технического обслуживания запирающего устройства, электроснабжения, страхования отказано правомерно, поскольку включение в единый платежный документ какого-либо платежа не противоречит требованиям закона и действиями ответчика права истца нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:04:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-32922
    Судебный акт о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту, пени изменен, размер пени уменьшен, так как суд установил явную несоразмерность подлежащей взысканию пени последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:04:52

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-26302
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, так как отключающее оборудование отопления на квартиру расположено в общем коридоре дома, а место трубопровода отопления, в котором произошло рассоединение, расположено после отключающего устройства и обслуживает только квартиру ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 12:24:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-31409
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку управляющей компанией не произведена своевременная уборка снега и наледи на крыше, доказательств, свидетельствующих о своевременном осмотре кровли, выявлении дефектов, принятии мер по их устранению, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 12:24:01


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138