УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.07.2013 N 4г/6-7218
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:28

  2. Определение Московского городского суда от 22.07.2013 N 4г/6-7270/13
    Требования о взыскании долга по содержанию и ремонту многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку не выполнены собственником обязанности по оплате расходов по текущему содержанию и ремонту многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:28

  3. Определение Московского городского суда от 11.07.2013 N 4г/7-6646/13
    Иск о солидарном возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как каких-либо данных, объективно опровергающих определенный судом размер причиненного истцу ущерба, не приведено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:27

  4. Определение Московского городского суда от 11.07.2013 N 4г/7-6647/13
    Иск о солидарном возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворен правомерно, так как лица как собственники квартиры должны нести бремя ее содержания, обязаны поддерживать оборудование квартиры в надлежащем состоянии, причиной залива квартиры истца послужила неисправность сантехнического оборудования в квартире ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:27

  5. Определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 4г/7-7025/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о проведении технического учета введенного в эксплуатацию жилого дома для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку строение, принадлежащее истице на праве собственности, является неделимым, отдельно стоящего принадлежащего истице на праве собственности дома не существует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:26

  6. Определение Московского городского суда от 26.07.2013 N 4г/7-7182/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчица в добровольном порядке выехала в другое местожительство и не проживает в спорной квартире длительное время.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:26

  7. Определение Московского городского суда от 22.07.2013 N 4г/7-7534/13
    Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, так как заявителем к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:25

  8. Определение Московского городского суда от 01.08.2013 N 4г/7-7875/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:25

  9. Определение Московского городского суда от 15.07.2013 N 4г/8-6051
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку сантехническое оборудование, повреждение которого явилось причиной залива, расположено в квартире ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:23

  10. Определение Московского городского суда от 17.07.2013 N 4г/9-7016/2013
    В передаче кассационной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:22


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276