УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-13175/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено, так как плата за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, капитальный ремонт собственниками надлежащим образом не вносилась, при этом задолженность за период, когда квартира находилась в общей совместной собственности, взыскана солидарно с ответчиков, а с момента раздела имущества - пропорционально размеру долей в праве общей долевой собственности, приходящейся на каждого из ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 18:10:45

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-13362/2013
    В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как ответчик законно приобрел право пользования помещением, вселился в него, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, непроживание носит вынужденный характер, не доказана оплата истцом жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, включая долю ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 18:10:44

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-13365/2013
    Требование о признании незаконными действий управляющей организации по направлению ответа на заявление свыше установленных сроков, об обязании предоставить запрашиваемую информацию, о компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как ответ на обращение подготовлен с пропуском установленного срока, интересующая заявителя информация в необходимом объеме на официальном сайте управляющей организации отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 18:10:43

  4. Определение Калужского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-1797/2013
    Решение в части взыскания компенсации морального вреда по иску об обязании произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение принято правомерно, поскольку ответчиком оказывались услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества, чем были нарушены права истца как потребителя; компенсация морального вреда взыскана обоснованно. Размер компенсации определен с учетом степени вины причинителя вреда, характера нравственных страданий истца, длительности предоставления некачественной услуги, а также требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 18:10:39

  5. Определение Калужского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-2138/2013
    Иск о возложении обязанности провести ремонт крыши, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по содержанию общего имущества по договору управления многоквартирным домом, что послужило причиной протечек кровли и затопления квартиры истца. Оценка ущерба, представленная истцом, содержит подробное описание проведенного исследования и учитывает весь объем необходимых работ для восстановления квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 18:10:38

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.01.2013 N 33-135/2013
    Исковые требования об обязании предоставить меры социальной поддержки медицинскому работнику муниципального учреждения здравоохранения удовлетворены правомерно, поскольку законодательством установлена обязанность органов местного самоуправления предоставлять меры социальной поддержки работникам медицинских организаций, находящихся в их ведении, проживающим в сельской местности, при этом отсутствие соответствующих нормативного акта муниципального уровня и субвенций не освобождает органы местного самоуправления от возложенной на них обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 18:10:37

  7. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 23.10.2013 по делу N 33-3832
    В удовлетворении требований о возложении на председателя совета многоквартирного дома обязанности предоставить копии актов выполненных работ по договору управления домом отказано правомерно, так как действующим законодательством не предусмотрена обязанность председателя предоставлять указанные копии собственникам помещений управляемого дома. Требовать от председателя отчета о проделанной работе имеет право общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, а не один из собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 18:10:33

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34454
    Иск об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, взыскании расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг правомерно частично удовлетворен, поскольку стороны имеют самостоятельные источники доходов, ведут раздельное хозяйство, соглашения об оплате не достигли, наличие у ответчика и размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг документально подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:48:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-34636
    Иск об обязании привести жилое помещение в надлежащее состояние удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт того, что денежные средства, выплаченные страховой компанией в целях проведения ремонта, используются не по назначению, а для извлечения прибыли. В удовлетворении встречного иска об обязании произвести капитальный ремонт, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о причинении морального вреда в связи с неправомерными действиями ответчика, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:48:10

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-10701/2013
    Требование о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда удовлетворено в части правомерно, поскольку застройщиком был нарушен предусмотренный договором срок передачи квартиры участнику строительства. Неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ ввиду отсутствия доказательств значительных негативных последствий нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:48:09


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137