УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-7596/2013
    Апелляционное производство по представлению прокурора на определение суда по делу по иску о возложении обязанности прекращено, поскольку от прокурора поступил отзыв настоящего представления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:26

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-7637/2013
    Исковые требования о признании решения незаконным, возложении обязанности по устранению нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, удовлетворены правомерно, так как работы по перепланировке и реконструкции жилого помещения были произведены ответчиком самовольно, с отступлением от проекта жилого дома, без получения на то согласия всех сособственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:26

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-7665/13
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании водопроводом удовлетворены правомерно, так как ответчик без законных оснований препятствует истцу в пользовании принадлежащим ей водопроводом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:26

  4. Постановление Президиума Верховного суда Республики Карелия от 24.04.2013 по делу N 44-г-13/2013
    Требование о признании незаконными постановлений Главы муниципального района об установлении на территории городского поселения нормативов потребления тепловой энергии удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемыми постановлениями необоснованно определен завышенный норматив потребления тепловой энергии для жителей одних домов относительно норматива, определенного для жителей других домов этого же населенного пункта, имеющих аналогичные конструктивные и технические параметры, равную степень благоустройства и относящихся к зданиям одной категории.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:21:36

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.06.2013 по делу N 33-2098-13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на квартиру, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности отказано правомерно, поскольку технический этаж, относящийся к общему имуществу многоквартирного дома, присоединен к квартире заявителя с нарушением норм жилищного законодательства (в отсутствие согласия собственников многоквартирного жилого дома).
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:21:18

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.06.2013 по делу N 33-2099-13
    Иск о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворен правомерно, поскольку в результате исследования представленных доказательств установлено, что фактически заочного голосования по вопросу предоставления ответчику права на размещение оборудования не проводилось, а значит, решение такого собрания недействительно, поэтому у ответчика отсутствовали законные основания для размещения своего оборудования в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:21:18

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.06.2013 по делу N 33-2125-13
    Исковые требования о возложении обязанности демонтировать деревянный шкаф в подъезде жилого дома, взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку переоборудование межквартирного коридора произведено ответчиком самовольно без разрешительной документации, от выполнения предписания о демонтаже деревянного шкафа ответчик уклоняется, что является незаконным и подлежит устранению.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:21:17

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.06.2013 по делу N 33-2169/2013
    Решение суда по иску о возмещении убытков, компенсации морального вреда дополнено указанием о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, поскольку имеющиеся в квартире ответчика следы протечек произошли по причине ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию общего имущества дома. Доказательства наличия оснований для освобождения ответчика от обязанности по возмещению вреда суду не были представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:21:13

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.06.2013 по делу N 33-2173/2013
    В удовлетворении исковых требований в части признания утратившими право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку выезд ответчиков со спорной жилой площади носит вынужденный характер и обусловлен наличием между сторонами конфликтных отношений; ответчики готовы проживать в спорной квартире, однако не имеют такой возможности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:21:13

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 23.07.2013 по делу N 33-1273/2013
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен в части требований правомерно, так как суд обоснованно установил, что обязанность по передаче квартиры истцу в установленный договором участия в долевом строительстве срок ответчиком не исполнена, доказательств того, что передача квартиры не состоялась по вине ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:20:54


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271