УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 19.06.2013 N 33-2053-2013
    Исковые требования о защите прав потребителя удовлетворены правомерно, так как ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по договору управления в части выполнения работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:04

  2. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 26.06.2013 N 33-2127-2013
    В исковых требованиях о возложении обязанности произвести списание задолженности и пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг отказано правомерно, так как истец является собственником жилого помещения, за содержание которого он обязуется платить на основании жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:04

  3. Определение Ивановского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1292
    Исковое заявление о взыскании морального вреда, судебных издержек оставлено без движения правомерно, так как данное заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:33

  4. Определение Ивановского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-960
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиры отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик уступил истцу права требования по неисполненному договору строительного подряда, в связи с чем заключенные с истицей предыдущие договоры уступки права требования не могут повлечь за собой возникновение права собственности истицы на спорные квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:32

  5. Определение Ивановского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-968
    Иск о понуждении обеспечить доступ в квартиру и не препятствовать в проведении работ на общем имуществе многоквартирного дома удовлетворен правомерно, так как расположенная в квартире ответчицы труба является единственной частью общего имущества многоквартирного дома, через которую возможно устранение неполадки. В связи с этим суд обоснованно удовлетворил исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:32

  6. Определение Ивановского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-971
    В иске о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за холодное водоснабжение отказано правомерно, поскольку истицей не исполнены установленные жилищным и гражданским законодательством РФ обязанности по своевременному предоставлению на поверку индивидуального прибора учета холодной воды, установленного в ее квартире, а также по ежемесячному предоставлению сведений о показаниях индивидуального прибора учета об объеме потребленной холодной воды.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:32

  7. Определение Ивановского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-993
    Иск о выкупе жилого помещения удовлетворен правомерно, так как истцом соблюдена процедура, предшествующая изъятию жилого помещения у собственника; резолютивная часть решения суда дополнена указанием о взыскании стоимости убытков, связанных с переездом из жилого помещения, после предоставления документов, подтверждающих фактически понесенные убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:32

  8. Определение Ивановского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-997
    Иск в части признания постановлений главы администрации муниципального района недействительными удовлетворен правомерно, поскольку протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме несколькими лицами не подписывался, указанные лица в данном собрании не участвовали, главу администрации сельского поселения не уполномочивали обращаться в администрацию района об образовании земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:32

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-2265/2013
    В иске о понуждении к осуществлению перерасчета платы за электроэнергию, освобождении от уплаты задолженности отказано, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об отказе ответчика в предоставлении ему услуги по опломбировке счетчика либо о некачественно выполненной услуге.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:29

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-2368/2013
    В иске о понуждении к выполнению работ по замене стояка холодной воды отказано, поскольку работы по замене стояка холодной воды относятся к капитальному ремонту, проводимому собственниками по решению общего собрания собственников помещений и за их счет. Доказательств делегирования полномочий истцу другими собственниками дома по проведению капитального ремонта не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:28


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270