УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-142-2013г.
    В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия генерального директора общества, выразившегося в непринятии частичной оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязании принять частичную оплату стоимости начисленных коммунальных услуг отказано, так как ответчик правомерно адресовал обращение истца управляющей организации, о чем своевременно известил истца, законных оснований для возложения на ответчика обязанности принимать от истца оплату по расчетным квитанциям без учета платы за ремонт и содержание жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:13

  2. Апелляционное определение Курского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-266-2013г.
    Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию удовлетворены, так как ответчик в принадлежащем ему жилом помещении не проживает, плату за отопление не вносит, расчет долга, представленный истцом, является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:13

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.07.2013 N 33-3131/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по проведению капитального ремонта отказано правомерно, так как в материалах дела не имеется достаточных доказательств, подтверждающих нуждаемость квартиры истцов в проведении капитального ремонта, согласно заключению эксперта работы, необходимые для устранения выявленных в квартире недостатков, относятся к работам, выполняемым при производстве текущего ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:13

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.07.2013 N 33-3151/2013
    Первоначальные исковые требования о выселении, признании утратившим право пользования квартирой удовлетворены правомерно, в удовлетворении встречных исковых требований о сохранении права пользования квартирой отказано правомерно, так как ответчик по первоначальному иску членом семьи истца по первоначальному иску не является, соглашение между сторонами по поводу проживания ответчика в квартире не заключено, добровольно освободить жилое помещение ответчик отказывается, основания для сохранения за ответчиком права проживания в квартире отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:12

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3832/2013
    В удовлетворении иска об обязании при начислении платы за содержание и ремонт помещения многоквартирного дома применять плату за содержание и ремонт помещения отказано, поскольку условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме и в соответствии с ч. 7 ст. 156 ЖК РФ устанавливаются на общем собрании собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:12

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-3878/2013
    Иск о возложении обязанности произвести капитальный ремонт многоквартирного жилого дома удовлетворен правомерно, так как факт нарушения прав истцов установлен, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу, что имеются законные основания для возложения на ответчика обязанности по проведению капитального ремонта многоквартирного дома, как на собственника имущества, полномочия которого определены нормативными актами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:11

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4172/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, так как факт существенного нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела; доказательств несоразмерности размера неустойки последствиям неисполнения обязательства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:11

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4237/2013
    В иске о признании недействительными решений общего собрания собственников жилых помещений, признании недействительным договора на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:10

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4245/2013
    Иск в части взыскания возмещения материального ущерба, судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя удовлетворен, поскольку ответчиками факт причинения истцу вреда, в том числе затопления квартиры, оспорен не был, в связи с чем они несут долевую ответственность как собственники жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:10

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4267/2013
    Иск о возмещении расходов на устранение недостатков по договору инвестиционной деятельности, морального вреда, неустойки, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанностей по договору установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:09


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268