УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.07.2013 N 33-6261/13
    Заявление о признании незаконными постановлений администрации муниципального района удовлетворено правомерно, так как перевод жилого помещения в нежилое осуществлен с нарушением установленного порядка, без согласия собственников помещений указанного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:20

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-6262/2013
    В удовлетворении заявления о признании действий об отказе в выдаче разрешения на перевод жилого помещения в нежилое неправомерными и обязании выдать разрешение на перевод жилого помещения в нежилое отказано, так как не подтвержден факт согласия всех собственников спорного дома о переводе жилого помещения в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:20

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6327
    Исковые требования о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как со стороны истца были представлены доказательства оплаты коммунальных услуг, которые подтверждены историей начислений и оплаты по лицевому счету ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:20

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6383/2013
    Исковые требования о понуждении к совершению действий и о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязанности по содержанию в надлежащем состоянии объектов озеленения, находящихся на земельном участке, занимаемом многоквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:20

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-4179
    В иске о признании действий по отключению теплоснабжения дома незаконными, понуждении совершить действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку демонтаж ответчиком трубы центрального отопления на подводе к жилому дому, в котором проживают истцы, осуществлен в соответствии с ее техническим состоянием, наличие же готовности инфраструктуры дома к подключению теплоснабжения, за что ответственен ответчик, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:17

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-4192
    Исковые требования о возмещении вреда удовлетворены правомерно, поскольку в результате пожара и тушения водой имуществу истца был нанесен материальный ущерб, электрический кабель, от которого произошло возгорание, в месте прохождения через стену находится в собственности ответчика, который должен осуществлять его техническое обслуживание, поэтому причиненный ущерб подлежит взысканию с ответчика; вина истца в неосторожном повреждении имущества не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:17

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4203
    Исковые требования удовлетворены в части обязания оформлять платежные документы по оплате жилья и коммунальных услуг правомерно, поскольку установлено, что информация, которую ответчик должен доводить до сведения собственников помещений в соответствии с пп. е п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не указывается, а непредоставление данной информации является нарушением прав истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:17

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4212
    Исковые требования к одному из ответчиков о понуждении к предоставлению жилого помещения в собственность удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, в котором расположено принадлежащее истцу жилое помещение, был в установленном порядке признан непригодным для постоянного проживания, однако до настоящего времени вопрос о предоставлении истцу другого жилого помещения ответчиками не решен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:17

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4214
    Исковые требования правомерно удовлетворены в части обязания предоставить в собственность на праве общей долевой собственности благоустроенное жилое помещение, поскольку жилой дом, в котором проживали лица, признан в установленном порядке непригодным для проживания, однако отселение истцов из жилого дома не было произведено; доказательств о предъявлении требования к истцам о сносе дома в разумный срок за счет их собственных средств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:17

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4218
    Иск о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку соблюден порядок признания жилого помещения, в котором проживают истцы, непригодным для проживания и на момент принятия решения вопрос по переселению истцов, проживающих в данном жилом помещении, ответчиком не решен; жилое помещение в порядке, установленном жилищным законодательством, не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:17


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264