УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 08.07.2013 по делу N 33-3662/2013
    Дело по иску о взыскании задолженности, процентов, понуждении к заключению договоров направлено на новое рассмотрение, так как данный спор подведомственен суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:18

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 11.07.2013 по делу N 33-3698/2013
    В иске о признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки и присуждении обязанности предоставить меры социальной поддержки отказано, так как на момент выхода на пенсию мерами социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг истица не пользовалась, педагогическую деятельность прекратила до назначения пенсии.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:07

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 11.07.2013 N 33-3725/2013
    Иск о взыскании компенсации морального вреда в результате отключения теплоснабжения удовлетворен, так как ответчиком ненадлежащим образом оказаны услуги истцу, как потребителю. Размер взыскания определен с учетом индивидуальных особенностей истца, характера физических и нравственных страданий, принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:04

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 15.07.2013 по делу N 33-3738/2013
    В иске о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома недействительным отказано правомерно, так как доказательств того, что данным решением нарушены права и законные интересы истца, а также причинены убытки, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:04

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-5295
    Производство по делу о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии приостановлено, поскольку по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, необходимая для установления факта отсутствия угрозы жизни и здоровью собственников дома, в связи с проведенными истцом работами в квартире и чердачном помещении, расположенном над квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:23

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-5588/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены, поскольку установлено, что истец полностью внес ответчику сумму пая за строящуюся квартиру, однако ответчик не передал ему жилое помещение, так как истец был исключен из кооператива, в связи с чем у ответчика в силу закона возникла обязанность по выплате истцу внесенной им суммы пая на строительство квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:23

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-5598
    Иск о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, причиненного пролитием, удовлетворен частично, поскольку установлен факт вины ответчика в пролитии квартиры, находящейся в причинной связи с возникшим ущербом. Однако заявленный размер компенсации морального вреда является завышенным и, исходя из принципов разумности и справедливости, степени и характера нравственных страданий истца, подлежит снижению.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:23

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5755
    Исковые требования о возмещении материального вреда, причиненного проливом квартиры, удовлетворены, поскольку установлено, что пролив произошел по вине ответчика, который ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:23

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5788/2013
    В иске прокурора в интересах неопределенного круга лиц и РФ о признании незаконными действий должностного лица в части подписания акта выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, признании недействительным акта выполненных работ, взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как факт неосновательного обогащения ответчиками не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:23

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-6023\13
    Определение суда о взыскании судебных расходов по делу по иску о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг оставлено без изменения, так как определение суда о взыскании судебных расходов не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:21


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263