УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26479
    Иск о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку залив произошел из-за ненадлежащего выполнения ответчиком обязанностей по поддержанию общего имущества многоквартирного жилого дома в надлежащем состоянии, доказательств причинения физических или нравственных страданий виновными действиями ответчика, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие истцу другие нематериальные блага, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:31

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-28067
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома о предоставлении части общего имущества в пользование для установки рекламной конструкции и формировании накопительного ремонтного фонда за счет средств, поступающих от размещения рекламы, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:26

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 10340
    Требование о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчики, проживая в жилом помещении на основании договора социального найма, на протяжении длительного периода времени не производили или производили частями оплату за жилье, ввиду чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:53

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 10668
    Требование управляющей организации об обязании обеспечить доступ для проведения ремонтных работ удовлетворено, поскольку на собственника квартиры законом возложена обязанность допускать в согласованное время работников жилищных органов для выполнения ремонтных работ, при этом необходимость обеспечения доступа в жилое помещение связана с целью проведения работ по замене стояков центрального отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:53

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 10889
    В иске о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку право пользования спорным жильем он приобрел на основании договора социального найма, в который был включен в качестве члена семьи нанимателя, а выезд из спорного помещения является вынужденным, вызванным конфликтом с истцами, а в последующем отбыванием наказания в местах лишения свободы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:53

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-7457
    В удовлетворении требований об обязании привести окно жилого помещения в первоначальное состояние отказано, поскольку ответчиком осуществлено понижение уровня оконного проема, что не относится ни к переустройству, ни к перепланировке, при этом не затрагивает надежности несущих и ограждающих конструкций здания и иного имущества собственников многоквартирного дома, поэтому могло быть осуществлено без согласования с собранием собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:53

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2013 N 33-1934/13
    В удовлетворении требования о возмещении ущерба отказано, поскольку заключением судебной экспертизы установлено, что между образованием повреждений в квартире истца и действиями ответчиков отсутствуют причинно-следственная связь и вина ответчиков, наличие которой является необходимой составляющей согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ для возложения ответственности за причиненный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:52

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-6368/2013
    Требования о признании незаконным бездействия, обязании произвести работы по очистке фасада жилого дома удовлетворены, поскольку законом на управляющую организацию возложена обязанность по надлежащему ремонту и содержанию вышеуказанного многоквартирного дома, однако ею не представлены доказательства устранения указанных в иске нарушений либо принятия мер по содержанию фасада данного дома в надлежащем состоянии, равно как и доказательства невозможности устранения загрязнения стен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:52

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-6513/2013
    Требование о выселении удовлетворено, поскольку дом, в котором расположено занимаемое ответчиками жилое помещение, признан аварийным и подлежащим реконструкции, необходимость выселения обусловлена обеспечением безопасности ответчиков, а предоставленное им жилое помещение отвечает требованиям статьи 89 Жилищного кодекса РФ, является благоустроенным, находится в границах того же населенного пункта, общая площадь предоставленного жилого помещения соответствует площади ранее занимаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:52

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 33-7301/2013
    В удовлетворении требования о признании решений общего собрания членов товарищества собственников жилья недействительными отказано, поскольку установлено, что решения общего собрания приняты без нарушения порядка созыва собрания, в пределах его компетенции, оспариваемые решения не нарушают прав истца и не противоречат требованиям действующего жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:52


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255