УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3988/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой отказано правомерно, поскольку выезд из квартиры ответчиков носил временный, вынужденный характер ввиду наличия конфликтных отношений с иными проживающими в квартире лицами, от права пользования жилым помещением ответчики не отказывались, сохранив регистрацию в квартире, производя оплату коммунальных услуг, иного жилья ответчики не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:30

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-4016/2013
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке, обязании поставить на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении удовлетворены правомерно, поскольку обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями отнесено к вопросам местного значения поселения; признаки намеренного ухудшения истцами своих жилищных условий отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:29

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4727/2013
    Иск в части оспаривания протокола общего собрания собственников жилых помещений, понуждении к совершению действий по демонтажу ограждения удовлетворен правомерно, поскольку материалы дела не содержат сведений о принятии собственниками жилых помещений оспариваемого решения, и хотя участок принадлежит собственникам квартир на праве долевой собственности, несанкционированной парковкой пользуется ограниченный круг лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:28

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4948/2013
    В иске о расторжении в одностороннем порядке договора горячего водоснабжения квартиры отказано правомерно, так как истец не представил документов, подтверждающих факт возможности фактического прекращения подачи горячей воды в его квартиру. В связи с этим у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:24

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.07.2013 по делу N 33-1394/2013
    Заявление об оспаривании бездействия органа местного самоуправления о несоблюдении предварительной процедуры предъявления требования о сносе аварийного дома оставлено без рассмотрения правомерно, так как установление срока для сноса или реконструкции дома в силу закона отнесено к усмотрению органа, принявшего решение о признании дома аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:56

  6. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 04.07.2013 по делу N 33-959/2013г.
    Иск об обязании провести капитальный ремонт удовлетворен правомерно, так как факт утраты оконными блоками в квартире истца первоначальных технико-эксплуатационных качеств и, как следствие, необходимости их капитального ремонта подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:55

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 24.07.2013 по делу N 2-1407/13-33-1169
    Иск о предоставлении доступа в квартиру удовлетворен правомерно, так как установлено, что истцы, не допуская сотрудников для проведения ремонтных работ в свою квартиру, нарушают требования нормативных актов, препятствуют исполнению своих обязательств перед собственниками помещений многоквартирного жилого дома, нарушают права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:55

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-3477
    Иск об обязании произвести ремонт лоджии удовлетворен правомерно, так как обязанность по капитальному ремонту дома до передачи квартир в собственность граждан ответчиком (бывшим наймодателем) не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:55

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-3548
    Иск о возложении обязанности ликвидировать несанкционированное размещение отходов (свалки) удовлетворен к ответчику (администрации сельского поселения), так как земельные участки, на которых расположены свалки мусора, являются собственностью органа местного самоуправления; вывод суда о том, что обустройством контейнерных площадок обязанность органа местного самоуправления исполнена, является неверным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:55

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-4357/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как с момента признания жилого помещения истца непригодным для проживания прошло значительное время, но расселение дома не произведено; установление органом местного самоуправления нового срока расселения дома при наличии угрозы для жизни и здоровья истцов противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:54


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249