УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-3951/2013
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в связи с невнесением платы за коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку в течение продолжительного времени собственник нежилого помещения (ответчик) не вносит плату за оказанные жилищные и коммунальные услуги, то есть не выполняет свои обязательства по внесению обязательных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:17

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-4255/2013
    Иск об обязании предоставить жилое помещение удовлетворен, поскольку лица проживают в многоквартирном доме, который в установленном порядке признан непригодным для проживания. При этом закон не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:16

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4505/2013
    Исковые требования о взыскании расходов по оплате жилья с отоплением и освещением удовлетворены правомерно в части суммы, поскольку истец работает в должности врача отоларинголога и на основании части 2 статьи 63 Основ законодательства Российской Федерации от 22 июля 1993 г. N 5487-1 он имеет право на льготу по оплате жилья с отоплением и освещением, которая до 01 января 2005 года предоставлялась медицинским работникам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:16

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4083
    Иск о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, перерасчете услуг теплоснабжения удовлетворен в части требований правомерно, поскольку понесенные истицей расходы на ремонт системы отопления в своей квартире являются необходимыми; в спорный период отопление нескольких комнат в квартире истицы не производилось, следовательно, отапливаемая площадь была меньше.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:41

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-4249
    В удовлетворении иска в части оспаривания протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах отказано, так как установлено, что оспариваемый протокол принят в рамках закона, законных интересов истца и третьих лиц не нарушает, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении данного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:39

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-4356
    В удовлетворении иска о признании недействительным протокола собрания жильцов, возложении обязанности произвести перерасчет отказано правомерно, поскольку истица, являясь нанимателем квартиры, обязана вносить плату за содержание и ремонт помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, определенном общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:39

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-4381
    Иск об обязании предоставить для ознакомления протокол общего собрания членов ТСЖ, документы, подтверждающие кворум и итоги голосования на общем собрании членов товарищества, удовлетворен правомерно, поскольку ТСЖ неправомерно отказано в предоставлении возможности ознакомиться с запрашиваемыми документами, чем были нарушены права собственника помещений в многоквартирном доме на участие в управлении домом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:39

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-4382
    Иск о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как факт залива ответчиком квартиры истца подтвержден материалами дела. Ответчик не представил доказательства отсутствия вины в причинении вреда, а также доказательства причинения материального ущерба в ином размере.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:39

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-4415
    В иске об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный нормами действующего законодательства срок исковой давности для обращения с данными требованиями, доказательств уважительности причин пропуска данного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:38

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 11.07.2013 по делу N 11-6703/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение, коммунальные услуги, пеней за несвоевременную оплату удовлетворен, поскольку ответчик, будучи индивидуальным предпринимателем, потреблял электроэнергию не для коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой деятельности, следовательно, при расчете с ним не должен был применяться тариф, установленный для тарифной группы население.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:38


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246