УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-5817/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава и приостановлении исполнительного производства в части распределения денежных средств отказано правомерно, так как постановление судебного пристава о списании денежных средств с расчетного счета, открытого должником в банке, не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:29

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-5823/2013
    Иск о признании недействительными распоряжения, договора купли-продажи земельного участка, признании права общей долевой собственности оставлен без удовлетворения правомерно, так как, учитывая, что право собственности ответчика на объекты недвижимости, расположенные на спорном участке, истцами не оспорены, суд сделал верный вывод об избрании ненадлежащего способа защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:29

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-5912/2013
    Производство по делу об оспаривании отказа в предварительном согласовании места размещения объекта строительства и утверждении акта о выборе земельного участка прекращено, так как заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявители оспаривают отказ органа местного самоуправления по вопросу, связанному с осуществлением ими предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:28

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-5914/2013
    Заявление об оспаривании заключения межведомственной комиссии, признании незаконным бездействия органа местного самоуправления удовлетворен в части требований правомерно, так как заключение межведомственной комиссии о признании блок-секций многоквартирного жилого дома аварийными не соответствует Положению от 28.01.2006 N 47, согласно которому аварийным может быть признан многоквартирный дом в целом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:28

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-5926/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов за ремонт и содержание жилья удовлетворен в части суммы правомерно, так как в спорный период плата за коммунальные услуги и содержание жилья ответчиками не вносилась, ответчики производили оплату в организации, легитимность управления домом которых не подтверждена, как и факт оказания услуг собственникам дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:28

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-5932/2013
    Иск о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку истец фактически осуществлял управление многоквартирным домом и предоставлял жилищно-коммунальные услуги ответчику в спорный период, ответчик исполнял обязательства по оплате коммунальных услуг ненадлежащему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:28

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1437/2013
    В иске в части взыскания материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в отношении одного из ответчиков отказано, так как доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между проводимой обществом промывкой системы отопления и причинением ущерба квартире истицы суду в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:28

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-1881/2013
    В удовлетворении иска о признании договора по содержанию общего имущества в многоквартирном доме заключенным с учетом изменений, внесенных в соответствии с протоколом разногласий, отказано, так как истица, как собственник помещения в доме и доли в общем имуществе, обязана присоединиться к договору, в связи с чем оснований для внесения изменений в договор в отношении отдельной платы для истицы не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:32

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-1884/2013г
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью удовлетворены, поскольку обязанность по содержанию придомовой территории многоквартирного дома, на ступенях которого поскользнулся истец, возложена на ответчика, однако ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:32

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-1903/2013
    Встречные исковые требования о взыскании задолженности по оплате электрической энергии удовлетворены частично, поскольку подлежит взысканию задолженность по оплате электрической энергии с момента выявления факта безучетного потребления электрической энергии, так как на момент его выявления отсутствовали основания для взыскания задолженности за более ранний период.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:31


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244