УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-7983/2013
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании собственностью удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчик перекрывает водоснабжение и канализацию, чем препятствует истцу в пользовании собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:37

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-7999/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным отказано, поскольку результаты голосования истца не могли повлиять на результаты общего голосования, допущенные нарушения не являются существенными, и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:37

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.07.2013 N 33-8024/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, так как истцом был пропущен специальный сокращенный срок обращения в суд с настоящим иском без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:37

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-8077/2013
    Исковые требования о взыскании имущественного ущерба в результате затопления удовлетворены правомерно, так как ответчик допустила самовольное изменение инженерного оборудования, некачественная установка которого привела к затоплению арендуемого помещения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:36

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-8103/13
    В удовлетворении исковых требований о запрете проведения работ по реконструкции подвала жилого дома отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств того, что при реконструкции объекта имели место существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:36

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 15.07.2013 по делу N 33-1959
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за услуги текущего ремонта, содержания жилья и оплату госпошлины удовлетворены, так как свои обязательства по оплате предоставленных услуг ответчики не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:34

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.07.2013 по делу N 33-2284
    В иске о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения отказано правомерно, так как установлено, что межведомственная комиссия не принимала решения о признании аварийным и подлежащим сносу многоквартирного дома, в котором расположена квартира истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:33

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1586-2013г.
    Закон РФ О защите прав потребителей не распространяется на отношения, регулируемые договором социального найма. Не подлежит компенсации моральный вред, причиненный в результате имущественного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:33

  9. Апелляционное определение Курского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-1698-2013
    Исковые требования о компенсации морального вреда, возврате денежных средств за отопление удовлетворены в части суммы правомерно, так как температурный режим в квартире истица в один из периодов не соответствовал нормативу, в отношении остальных периодов истцом не представлено надлежащих доказательств, были нарушены права истца как потребителя, размер компенсации установлен с учетом принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:32

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-5815/2013
    В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии отказано, поскольку права граждан, проживающих в спорной квартире и проживающих над этой квартирой, нарушаются, так как условия проживания не соответствуют требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:29


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243