УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-2491-2013
    Требования об обязании произвести очистку захламленных придомовых территорий удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение положений ЖК РФ не обеспечивает благоприятные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в доме, что влечет нарушение прав неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:18

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-1484
    В удовлетворении требований о признании недействительным начисления по оплате жилья и коммунальных услуг, заявленных к администрации города и администрации района, правомерно отказано, поскольку указанные органы являются ненадлежащими ответчиками, учитывая, что многоквартирный дом, в котором проживает истец, находится в управлении общества, которое является исполнителем жилищно-коммунальных услуг, осуществляет начисление и сбор платежей с нанимателей жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:17

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-1577
    Основной иск о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги правомерно удовлетворен в части заявленной суммы (в пределах срока исковой давности), поскольку истец является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома, собственником жилого помещения в котором является ответчик, в нарушение требований ЖК РФ ответчиком вышеуказанная плата не вносилась, ответчик заявил о применении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:17

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-1635
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно отказано, поскольку приведенные в заявлении основания для отмены решения не могут рассматриваться как вновь открывшиеся обстоятельства, учитывая, что заявитель фактически оспаривает решение суда, не соглашаясь с оценкой собранных по делу доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:17

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-1678
    В иске о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, общего собрания собственников несостоявшимся отказано, поскольку доказательств нарушения прав, законных интересов истца либо причинения ему убытков принятыми решениями истцом не представлено. При этом судом установлено, что оспариваемое истцом собрание было правомочно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:16

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-1743
    Исковые требования о понуждении произвести капитальный ремонт кровли с полной заменой деревянных конструкций удовлетворены правомерно, поскольку обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома, возникшая у бывшего наймодателя (ответчика) и не исполненная им на момент приватизации гражданами занимаемых в этом доме жилых помещений, сохраняется до исполнения указанного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:15

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-1746
    В удовлетворении иска о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку условия договора относительно срока передачи истцу квартиры были выполнены ответчиком в срок, установленный договором участия в долевом строительстве: квартира была построена в срок, ответчик готов был ее передать истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:15

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.07.2013 N 33-1755
    Иск об обязании прекратить начисления платы за потребленную электрическую энергию по приборам учета, используемым для расчета платы за общедомовые нужды, и провести перерасчет потребителям платы за электроэнергию удовлетворен правомерно, поскольку на данные жилые дома, признанные аварийными и ветхими, требования законодательства об организации обязательного учета потребленных энергетических ресурсов с использованием общедомовых приборов учета не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:15

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-1757
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку факт залива квартиры истцов установлен, ущерб имуществу истцов причинен вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных на него обязанностей по установке счетчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:15

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.07.2013 N 33-7188/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными отказано, поскольку доказательств, подтверждающих, что оспариваемое решение собственников жилого помещения принято с существенными нарушениями, которые повлекли за собой причинение убытков собственникам помещений в этом доме, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:37


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242