УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-9461/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказано, так как истцом не были представлены необходимые для учета документы, органом кадастрового учета было принято решение о приостановлении осуществления государственного учета объекта недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:42

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-9489/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворены правомерно, так как вина ответчика в причинении вреда доказана, он обязан возместить ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:42

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-9542
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как плата за содержание общего имущества в многоквартирном доме и оплата коммунальных услуг является обязанностью ответчика в соответствии с жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:42

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-2454/2013
    Иск о понуждении признать жилое помещение непригодным для постоянного проживания, об оспаривании отказа в принятии на жилищный учет и принятии на учет удовлетворен в части требований правомерно, так как суд установил, что у комиссии по оценке непригодности жилых домов и жилых помещений для постоянного проживания имелись предусмотренные законом основания для признания спорного жилого дома непригодным для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:41

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-2481/13
    Иск о признании незаконными действий по введению оплаты за пользование лифтами жителями первых этажей, определении статуса платежа как за услугу по перемещению людей и грузов в вертикальном положении оставлен без удовлетворения правомерно, так как истцами не доказаны факт возложения на них непредусмотренных законом обязанностей по оплате услуги за пользование лифтом и сам факт оказания такой услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:41

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5782
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что плата за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги не вносилась.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5860
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как факт предоставления жилищно-коммунальных услуг истцом подтвержден договорами, заключенными с ресурсоснабжающими и обслуживающими организациями; на момент возникновения у ответчика права собственности на квартиру в спорном многоквартирном доме управляющей организацией являлся истец.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5891
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку задолженность ответчицы перед истцом установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5894
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку факт предоставления жилищно-коммунальных услуг подтверждается договорами, заключенными с ресурсоснабжающими, обслуживающими организациями, представленными истцом и приобщенными к материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5927
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения государственного регистратора, исключении сведений из ЕГРП отказано, поскольку прокурором при обращении в суд с настоящим иском избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238