УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 26.07.2013
    Иск о признании договоров долевого участия в строительстве незаключенными, признании права собственности, возложении обязанности возвратить полученное имущество удовлетворен правомерно, так как заключенные спорные договоры не зарегистрированы в установленном порядке, они являются незаключенными и не порождают никаких правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:57

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6341/13
    В иск об истребовании имущества и передаче его в общую долевую собственность, исключении из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество записи регистрации о зарегистрированном праве на нежилое помещение, признании права общей долевой собственности на нежилое помещение отказано правомерно, так как спорное помещение не является общим имуществом собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:57

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-2521
    Исковые требования о понуждении проведения капитального ремонта жилого дома удовлетворены правомерно, так как строительно-технической экспертизой установлены многочисленные неисправности спорного дома, сведения о капитальном ремонте спорного жилого дома отсутствуют, обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений дома, возникшая у бывшего наймодателя (органа местного самоуправления) и не исполненная им на момент приватизации, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:56

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-2916/2013
    Исковые требования о понуждении к проведению ремонта жилого помещения удовлетворены правомерно, так как жилой дом на момент начала приватизации указанной квартиры нуждался в капитальном ремонте, обязанность по его проведению органом местного самоуправления, являющимся наймодателем, исполнена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:56

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 05.03.2013 N 33-1093
    В удовлетворении иска об обязании привести технический паспорт, кадастровый паспорт в соответствие с правоустанавливающими документами и решением суда, выдаче технического паспорта, кадастрового паспорта, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку права на получение технического паспорта, кадастрового паспорта на здание центрального теплового пункта, внесение изменений в них истец не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:56

  6. Определение Воронежского областного суда от 18.08.2011 N 33-4481
    Исковые требования о признании недействительным договора социального найма, возложении обязанности по предоставлению благоустроенного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку предоставленное истцу и ее малолетнему сыну по договору социального найма жилое помещение не соответствует требованиям благоустроенности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:55

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.07.2013 по делу N 33-2293/13
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств наличия непреодолимой силы, по причине которой надлежащее исполнение обязательств по обеспечению многоквартирного дома оказалось невозможным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:44

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.07.2013 по делу N 33-2425/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен, так как вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:43

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.07.2013 по делу N 33-2528/2013
    Исковые требования о защите прав потребителя удовлетворены частично, так как права истицы, как потребителя услуг, были нарушены, со дня ее регистрации услуги надлежащего качества ответчиком не предоставлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:43

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-9435
    Иск о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворен, так как по вине владельца произошел ее залив, что подтверждается актом затопления квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:43


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237