УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-6443/2013
    Требование о приведении помещения в первоначальное состояние удовлетворено, поскольку установленная ответчиками без разрешительной документации металлическая дверь не предусмотрена планом и проектом, препятствует свободному доступу собственников многоквартирного дома к местам общего пользования, в связи с чем подлежит демонтажу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:51

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-8506/2013
    Отсутствие договора между собственником помещения многоквартирного дома с управляющей организацией не является основанием для освобождения собственника от оплаты за предоставленные коммунальные услуги, которыми он фактически пользуется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:51

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2013 N 33-9936/2013
    Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для удовлетворения требования банка о его расторжении, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:51

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2013 N 33-9832/2013
    Требование истца, имеющего право на получение льготы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по категории инвалид, о взыскании переплаты за отопление удовлетворено за спорный период в размере, определенном комиссионным заключением финансово-экономической экспертизы, составленным на основании представленных счетов-фактур.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:48

  5. Определение Ленинградского областного суда от 10.07.2013 N 33-3008/2013
    С лица, признанного утратившим право пользования жилым помещением, судом взыскана компенсация расходов на оплату коммунальных услуг, поскольку данные расходы за него нес собственник указанного помещения, которое приборами индивидуального учета не оборудовано, следовательно, расчет задолженности ответчика произведен на основании выплат, на величину которых влияет количество прописанных жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:48

  6. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-3034/2013
    В удовлетворении требования о возмещении имущественного вреда, причиненного имуществу в результате залива квартиры, отказано, поскольку залив квартиры произошел по причине аварии на инженерном оборудовании, относящемся к общему имуществу в многоквартирном доме, а также повышенного давления теплоносителя в системе отопления, в связи с чем вина ответчиков в причинении истцу материального ущерба отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:48

  7. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-3038/2013
    Требование о возмещении имущественного вреда удовлетворено, поскольку установлена прямая причинно-следственная связь между действиями ответчика, выразившимися в ненадлежащем обеспечении сохранности жилого помещения, и наступившими последствиями в виде причинения вреда в результате залива нижерасположенной квартиры, собственником которой является заявитель.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:48

  8. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-3075/2013
    Требование об обязании администрации муниципального образования прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в ненадлежащей организации горячего водоснабжения жилого дома, удовлетворено правомерно ввиду установления факта несоответствия качества горячей воды требованиям санитарно-эпидемиологических правил и норм по показателям температуры.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18605
    В удовлетворении исковых требований о признании общего собрания собственников несостоявшимся, протокола с содержащимися в нем решениями недействительным, признании инициаторов общего собрания недействительными отказано правомерно, поскольку доказательств реального нарушения прав истца принятыми на собрании решениями и причинения в результате принятия решений убытков истцу не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:47

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18748/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилые помещения отказано правомерно, поскольку ответчик согласно квитанциям оплатил долг, у него отсутствует задолженность перед истцом за услуги, оказанные в испрашиваемый период.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:47


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234