УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13729
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт наличия вины ответчика в причинении ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:46

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-19913/13
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки удовлетворены в части правомерно, так как заключение эксперта и смета на восстановительный ремонт, представленные сторонами, не отражают действительной стоимости ремонта жилого помещения, следовательно, взысканию подлежит разница между стоимостью восстановительного ремонта и полученным страховым возмещением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20313/13
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом, в заявленном размере отказано правомерно, поскольку ущерб в заявленном истцом размере не подтвержден, представленный истцом отчет выполнен оценщиком, не имеющим специального образования в области определения стоимости восстановительного ремонта помещения, поврежденного заливом, соответствующего стажа работы и квалификации.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-2673
    Исковые требования о выселении из жилого помещения, расторжении договора социального найма, обязании снять с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как письменного согласия несовершеннолетнего или его законного представителя на вселение в спорную квартиру ответчика не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2675
    В удовлетворении исковых требований о признании собрания ТСЖ незаконным, решений и полномочий председателя ТСЖ недействительными отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-6732
    Требования о возмещении ущерба в результате залива удовлетворены правомерно, поскольку ущерб истице в результате залива квартиры причинен по вине ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:06

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6849
    Требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-9582
    Исковые требования об истребовании части помещения из незаконного владения, обязании привести помещение в первоначальное проектное положение, признании отсутствующим право собственности на помещение удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком была совершена реконструкция спорного помещения, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии разрешительной документации на реконструкцию.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:06

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9988
    Иск об определении порядка пользования квартирой удовлетворен, поскольку порядок пользования жилым помещением не будет нарушать права собственников указанного жилого помещения и лиц, имеющих право пользования им, в спорном жилом помещении имеется реальная возможность для проживания всех собственников и пользователей, в том числе и ответчиков, которые являются родственниками.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:05

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-17266
    Судебный акт об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отменен, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку мировое соглашение было подписано между представителями сторон и третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, при этом сумму ущерба истцам за ответчика выплачивает третье лицо, что является нарушением требований ст. 173 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:05


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232