УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12279
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об освобождении его от уплаты задолженности, а также о наличии у него задолженности в ином размере.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:22

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 28.06.2013 N 4г/2-6021/13
    В настоящее время жилищное законодательство не допускает проведения любого собрания собственников помещений в форме заочного голосования, заочное голосование возможно только в том случае, если не состоялось очное собрание, и проводится по тем же вопросам.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:56

  3. Определение Московского городского суда от 05.07.2013 N 4г/5-5958/13
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцами доказательств мнимости оспариваемого договора найма представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:51

  4. Определение Московского городского суда от 11.07.2013 N 4г/5-6334/13
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения истцу ущерба по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:50

  5. Определение Московского городского суда от 09.07.2013 N 4г/6-4775/2013
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:49

  6. Определение Московского городского суда от 20.06.2013 N 4г/6-5252
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о понуждении передать объект долевого строительства, взыскании расходов на устранение недостатков строительства для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:49

  7. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/6-6440
    Иск о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг, пени удовлетворен правомерно, так как обязательства по погашению задолженности ответчиком по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:49

  8. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/7-5926/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора, взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку данная жалоба не содержит указаний на обстоятельства и доказательства, которые не являлись бы предметом исследования и оценки нижестоящих судов, но могли бы повлиять на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:47

  9. Определение Московского городского суда от 09.07.2013 N 4г/7-6432/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаключенными договоров на управление и обслуживание жилого комплекса для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку спорные договоры были заключены сторонами в надлежащей письменной форме, подписаны сторонами, содержат все существенные условия, предусмотренные статьей 162 ЖК РФ, и исполняются собственниками жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:46

  10. Определение Московского городского суда от 11.07.2013 N 4г/7-6645/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными ничтожных сделок для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку спорные договоры были заключены сторонами в надлежащей письменной форме, подписаны сторонами, содержат все существенные условия, предусмотренные статьей 162 ЖК РФ, исполняются собственниками жилых помещений и требованиям закона не противоречат.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:45


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228