УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Свердловского областного суда от 07.06.2013 по делу N 72-353/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за непредставление управляющей организацией в установленный срок ответа на поданный в электронном виде запрос о предоставлении жильцу информации о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядке и условиях их выполнения, тарифах на коммунальные ресурсы отказано правомерно, поскольку совершение правонарушения доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 10:28:26

  2. Определение Калужского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-846/2013
    В иске о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии отказано, поскольку в результате проведенных работ по перепланировке и переустройству принадлежащей истцу квартиры вместо жилой комнаты, которая располагалась над жилой комнатой ответчиков, расположен санузел, что не отвечает требованиям санитарных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 10:28:25

  3. Определение Калужского областного суда от 06.05.2013 по делу N ГК-33838/2013
    Решение об отказе в иске о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии отменено, так как дело рассмотрено без участия третьих лиц. Новым решением в иске отказано, поскольку строительство балкона выполнено истцом в отсутствие решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Удовлетворение требований повлечет изменение параметров жилого дома, в результате чего уменьшатся доли остальных собственников помещений многоквартирного дома в праве общей долевой собственности на общее имущество, а в будущем и на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 10:28:23

  4. Определение Калужского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-771/2013
    Иск об обязании освободить самовольно занятые земельные участки, демонтировать асфальтовое покрытие и металлические ограждения удовлетворен правомерно, поскольку товариществом собственников жилья допущен самовольный захват земельных участков за границами земельных участков под многоквартирными домами, при этом правоустанавливающие документы на земельные участки не оформлены, разрешение на строительство стоянок не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 10:28:23

  5. Определение Калужского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-949/2013
    Иск о признании незаконными действий, выразившихся в навязывании потребителям дополнительной платной услуги по опломбированию установленных индивидуальных приборов учета горячего и холодного водоснабжения, удовлетворен правомерно, поскольку требований об установке пломб за счет граждан-потребителей правилами предоставления коммунальных услуг гражданам не предусматривалось и не предусматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 10:28:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-10885
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика имуществу истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12384
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как истец обращался к ответчику с требованием погасить указанную задолженность, вместе с тем ответчик ее уплату не произвел.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-12459
    В иске об обязании восстановить демонтированную решетку, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установление решетки под нишей балкона квартиры прав лица не нарушает, поскольку с установлением данной решетки не произошло уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме, следовательно, не требуется согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме для ее установления.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:07

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12754
    Заявление о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, возвращено в суд со стадии принятия, поскольку не имелось оснований для оставления заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12755
    В удовлетворении встречных требований о взыскании расходов, связанных с проведением ремонта, отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства необходимости проведения указанного текущего ремонта и согласования его проведения с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:06


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225