УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 03.06.2013 по делу N 33-4765
    Требование о возложении обязанности установить у входа в подъезды жилых домов таблички с указанием номеров подъездов, а также номерами квартир, расположенных в данных подъездах, удовлетворено, поскольку ответчик выполняет функции управляющей компании спорных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:05

  2. Определение Пермского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4772
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, при этом неиспользование ответчиком помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:05

  3. Определение Пермского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-5276
    Отказ в формировании земельного участка под многоквартирным домом и проведении его государственного кадастрового учета признан незаконным, поскольку у органа местного самоуправления имеется обязанность по его формированию с момента соответствующего обращения гражданина, произвольно отказаться от выполнения публично-правовых обязанностей данный орган не вправе.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:05

  4. Определение Пермского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5928
    Требования о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей подлежат удовлетворению, поскольку ответчик проживает в жилом помещении, пользуется коммунальными услугами, однако денежные средства за пользование не вносит.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:03

  5. Определение Пермского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-5346
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания жилья правомерно удовлетворено в части, поскольку до подписания акта приемки-передачи квартиры в пользование ответчика спорным имуществом владеет и пользуется застройщик.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:02

  6. Определение Пермского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-6309
    В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия межведомственной комиссии, выразившегося в нерассмотрении вопроса об отнесении дома к категории аварийных, о возложении обязанности устранить допущенное нарушение отказано правомерно, поскольку ответчиком в пределах своих полномочий совершены все необходимые действия, предусмотренные законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:00

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.07.2013 N 33-3901/13
    В иске о взыскании задолженности за предоставление услуги по водоснабжению и водоотведению отказано, поскольку в результате проведенной по делу судебной технической экспертизы установлено, что неисправность установленного в домовладении ответчика водяного счетчика носит производственный характер, следов проникновения и вскрытия данного счетчика не обнаружено, поэтому при производстве расчета за коммунальные платежи учитывать показания данного неисправного прибора нельзя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:59

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-3902/2013
    Исковые требования о возложении обязанности устранить нарушения требований жилищного законодательства и законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения жилищно-строительным кооперативом требований стандарта раскрытия информации, выразившийся в нераскрытии информации о своей деятельности и не всеми возможными способами, подтвержден представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:59

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.07.2013 по делу N 33-4058/13
    В удовлетворении требований о признании недействительным общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме заочного голосования, правомерно отказано, поскольку истцы пропустили без уважительных причин установленный ч. 6 ст. 46 ЖК РФ срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:56

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33А-557/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы границ земельного участка и предоставлении его в аренду для строительства магазина отказано, поскольку участок фактически затрагивает придомовую территорию многоквартирного дома, собственники помещений в данном доме имеют приоритетное право на формирование и приобретение в общую долевую собственность участка, на котором расположен дом, обратились с соответствующим заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:56


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223