УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.07.2013 по делу N 33-1976/2013
    В иске об оспаривании отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала отказано, поскольку отсутствует факт улучшения жилищных условий; оспариваемое решение является законным и не противоречит целям и задачам Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:51

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.07.2013 по делу N 33-2012/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из необходимости согласия с собственниками помещений многоквартирного жилого дома, так как увеличение площади квартиры произошло за счет присоединения общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:51

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.06.2013 по делу N 33-2195-13
    Иск о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен в части суммы, так как долг по оплате, возникший до начала осуществления истцом деятельности по управлению многоквартирным домом, взыскан с ответчика необоснованно; во встречном иске о взыскании переплаты отказано правомерно, так как довод истца об отсутствии у него обязанности по внесению платы за содержание и ремонт жилья ошибочен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:50

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.07.2013 по делу N 33-2217-13
    Исковые требования в части признания незаконными действий по начислению задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества удовлетворены, поскольку установлено, что из представленных истцом платежных документов следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась им в полном размере, исходя из структуры платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:49

  5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.07.2013 по делу N 33-2246/2013
    Иск об оспаривании действий по использованию общего имущества многоквартирного дома, обязании обеспечить демонтаж оборудования, привести в первоначальное состояние общее имущество многоквартирного жилого дома удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно признал, что для принятия решения по предоставлению обществу доступа к общему имуществу отсутствовали правовые основания, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:48

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.07.2013 по делу N 33-2271/2013
    Иск о возмещении убытков, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия причинно-следственной связи между недостатками квартиры и ухудшением здоровья истицы подтвержден собранными по делу доказательствами (прямыми и косвенными) в их совокупности, взысканный размер морального вреда отвечает требованиям разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:48

  7. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда по делу N 33-2527/2013
    Требования об обязании поставлять в квартиру услуги теплоснабжения надлежащего качества, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части, поскольку истец и его семья являются потребителями коммунальных услуг в занимаемом жилом помещении и имеют право на получение данных услуг надлежащего качества; в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг исполнитель услуги не вправе приостанавливать предоставление услуг отопления, холодного водоснабжения и водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:44

  8. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-2577-2013
    Требования в части возмещения ущерба правомерно удовлетворены в части суммы, поскольку в результате неисправности фильтра очистки воды в ванной комнате квартиры ответчика произошел залив квартиры истца; при этом отказано в возмещении стоимости антивирусной программы, установленной на поврежденном в результате залива ноутбуке ввиду того, что истец не доказал невозможность повторной установки лицензионной антивирусной программы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:44

  9. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-2659-2013
    Исковые требования о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно в части суммы, поскольку истец является собственником квартиры; в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию общего имущества дома, выразившегося в неустранении причины течи воды с потолка и стен квартиры, имуществу истца был причинен вред.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:42

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2173
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка в собственность за плату отказано, поскольку спорный земельный участок не отвечает требованиям ч. 1 ст. 11.9 ЗК РФ о предельных минимальных размерах земельных участков, что повлекло нарушение прав других собственников помещений многоквартирного дома, в том числе в части свободного доступа к инженерным сетям, обеспечивающим их жизнедеятельность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:41


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217