УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-8238
    Иск о взыскании задолженности по оплате за содержание общего долевого имущества жилого многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного в спорном доме, однако оплату за содержание общего имущества не производят.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:54

  2. Определение Московского областного суда от 16.02.2012 по делу N 33-4273/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг и исключить из платежей дополнительную плату за капитальный ремонт общего имущества отказано правомерно, поскольку общим собранием собственников многоквартирного дома было принято решение о проведении капитального ремонта дома, в связи с чем плата за капитальный ремонт дома была включена управляющей компанией в платежный документ законно.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:54

  3. Определение Московского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-5761/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными акта о неучтенном потреблении, счета на оплату отказано правомерно, поскольку ответчиком при составлении оспариваемого акта было зафиксировано отсутствие пломбы энергоснабжающей организации, в связи с чем по установленному нормативу был определен объем безучетного потребления электроэнергии и выставлен счет о доплате за электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:54

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-9053/2012
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку статус общежития спорным жилым помещением после передачи его в ведение органов местного самоуправления утрачен, установленный ст. 4 Закона О приватизации жилищного фонда в РФ запрет на приватизацию жилых помещений в общежитиях в данном случае не действует.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:53

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-11943/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку у ответчицы имеется задолженность по уплате коммунальных платежей, что подтверждается расчетом задолженности, ответчица свои обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:53

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-12169
    Исковые требования о признании отказа в выдаче документов незаконным и обязании выдать документы удовлетворены правомерно, поскольку основания для отказа истцу в выдаче документов по квартире, собственником которой он является, законом не установлены и запрета выдавать испрашиваемые документы при наличии задолженности по оплате коммунальных услуг каким-либо законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:53

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-12172/2013
    В удовлетворении иска об обязании провести открытый конкурс по выбору способа управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку собственниками помещений в многоквартирном доме был выбран способ управления этим домом, принятое ими решение реализовано, и оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 161 ЖК РФ, для обязания органа местного самоуправления провести открытый конкурс не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:53

  8. Решение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 7-1492/13
    Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:22:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-12206
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, убытков, судебных расходов отказано правомерно, поскольку проведенной по делу судебной экспертизой установлено, что причиной залива нежилого помещения, принадлежащего истцу, является засор кухонного стояка другой квартиры, а не поломка стиральной машины, находившейся в квартире ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:22:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-13062
    Иск в части признания незаконными правил предоставления и пользования парковочным местом, установления взносов с квартир, использующих парковочные места, удовлетворен, поскольку земельный участок под многоквартирным жилым домом не сформирован и не поставлен на государственный кадастровый учет, доказательств нахождения спорного участка в собственности товарищества не представлено, в связи с чем товарищество не вправе распоряжаться земельным участком до оформления прав на него в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:22:00


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184