УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-6434
    Определение о возвращении искового заявления об обязании установить оплату за техническое обслуживание и отопление, заключить договор управления многоквартирным домом отменено, материал возвращен в тот же суд для нового рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку на указанный иск распространяются правила исключительной подсудности, а место нахождения объекта недвижимости относится к юрисдикции суда, в который было подано исковое заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:56

  2. Определение Московского областного суда от 15.03.2012 по делу N 33-5002/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком как собственником жилого помещения не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за техническое обслуживание и отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:56

  3. Определение Московского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-7179/2012
    В удовлетворении иска о разделе земельного участка отказано, поскольку право долевой собственности на строения, расположенные на спорном земельном участке, не прекращено, их раздел не осуществлен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:56

  4. Определение Московского областного суда от 29.03.2012 по делу N 33-7718/2012
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств тяжелого имущественного положения и невозможности исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:56

  5. Определение Московского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-2092/2012
    Дело по иску в части взыскания ущерба и судебных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что из ксерокопии письма усматривается, что в настоящий момент договор добровольного коллективного страхования жизни, здоровья и трудоспособности не действует, все уплаченные взносы по договору возвращены на расчетный счет ТСЖ на основании заявления председателя правления.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:55

  6. Определение Московского областного суда от 09.02.2012 по делу N 33-1101/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги перед истцом либо наличие задолженности в меньшем размере, чем указано в расчете истца, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:55

  7. Определение Московского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-2876/2012
    Иск о признании квартиры частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что согласно заключению строительно-технической экспертизы проведенная истцом реконструкция не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает прочность и устойчивость несущих конструкций дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:55

  8. Определение Московского областного суда от 09.02.2012 N 33-3317/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен частично, поскольку установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязанности по уплате соответствующих платежей за жилое помещение и оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:55

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-6396
    Иск об обязании произвести капитальный ремонт кровли и водосточной системы жилого дома удовлетворен частично, поскольку обязанность по производству капитального ремонта многоквартирного дома, возникшая у ответчика как бывшего наймодателя и не исполненная им на момент приватизации истцом занимаемого в этом доме жилого помещения, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:55

  10. Определение Московского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-7684
    Иск о взыскании основного долга по оплате за жилое помещение, пеней, расходов на уплату госпошлины правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчица, являясь нанимателем жилого помещения, не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом в части спорного периода истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:54


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183