УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5852/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по иску об обязании предоставить документы, признании договора управления в части недействительным, взыскании убытков, неустойки, обязании произвести перерасчет, взыскании доходов от использования общего имущества, компенсации морального вреда отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель (установление в ходе проверки факта неоказания охранных услуг), не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:24

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-5913/2013
    Иск о взыскании доли начислений по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен частично, поскольку то обстоятельство, что ответчики в течение спорного периода не проживали в квартире, само по себе не является основанием для исключения из расчета иска платы за коммунальные услуги, так как неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:24

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-5979/13
    Иск в части возмещения материального ущерба правомерно удовлетворен, поскольку автомобилю истца, припаркованному возле дома, были причинены механические повреждения в результате падения дерева, ответчик (обслуживающая организация) не обеспечил должным образом содержание дворовой территории. В удовлетворении иска в части компенсации морального вреда, взыскания штрафа правомерно отказано, так как к спорным правоотношениям положения Закона РФ О защите прав потребителей применяться не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:23

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6096/2013
    Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку в соответствии с законодательством апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а в данном случае заявителю для подачи жалобы, соответствующей требованиям ст. 322 ГПК РФ, было представлено 6 дней.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:23

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-3526/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и пени по договору на долевое участие в строительстве многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, установленный законом, оснований для восстановления срока истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:22

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3824/2013
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного в результате залива, удовлетворены частично, поскольку залив квартиры истца произошел из квартиры ответчика в результате срыва крана на стояке холодного водоснабжения, размер ущерба определен в ценах, действовавших на момент залива, истец о проведении повторной экспертизы не ходатайствовал, доказательств неточности экспертных заключений не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:22

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-4304/2013
    Решение суда по иску в части требований о возврате денежных средств за техническое обслуживание квартирных счетчиков отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку оплате подлежат лишь действительно оказанные услуги, определенные договором сторон. Однако доказательств того, что услуга действительно была оказана, нет.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:21

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6153
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору отказано правомерно, поскольку никаких договорных отношений между истцом и ответчиком не имелось. Доводы истца о том, что все права и обязанности от ТСЖ перешли к управляющей компании, не нашли своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:21

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6160/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет оплаты коммунальных платежей, о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги. Истец с заявлением о перерасчете оплаты по коммунальным платежам не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:21

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6270/13
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку факт причинения ущерба имуществу истца в результате залива квартиры подтвержден, вина ответчика установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:21


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179