УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-15865
Суд правомерно удовлетворил иск о признании незаконным постановления об утверждении акта межведомственной комиссии в части отказа в переводе жилого помещения в нежилое и обязании повторно рассмотреть поданное заявление, поскольку право общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом, у собственников его помещений возникает с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета. Доказательств того, что земельный участок под домом, в котором находится спорная квартира, сформирован в соответствии с требованиями действующего законодательства, представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:22 - Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15901/2011
Иск в части восстановления энергоснабжения участка и взыскания расходов на оплату услуг представителя удовлетворен правомерно, поскольку между сторонами был заключен договор энергоснабжения земельных участков, который в настоящий момент является действующим, ответчик не имел правовых оснований к отключению энергоснабжения участка истца, так как в силу прямого указания закона не обладает правомочиями по одностороннему отказу от исполнения данного договора.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:22 - Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-16003
Требование о признании жилого многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт того, что орган местного самоуправления не обращался в межведомственную комиссию для обследования находящегося в муниципальной собственности жилого дома, тогда как в соответствии с законом он обязан был это сделать.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:20 - Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-16013/2011
Исковое заявление о признании подвального помещения общей собственностью собственников многоквартирного дома оставлено без движения правомерно, поскольку установлено, что заявленные истцом требования носят имущественный характер, при этом цена иска не указана и государственная пошлина не уплачена.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:20 - Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16065
В удовлетворении исковых требований об обязании провести капитальный ремонт отказано правомерно, поскольку установлено, что дом, в котором находится квартира истца, в перечень объектов, подлежащих капитальному ремонту, не включался.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:20 - Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16145
Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что выезд ответчика из жилого помещения носил вынужденный характер, не представлено, при этом установлено, что ответчик мер для вселения в спорное жилое помещение на протяжении длительного времени не предпринимал.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:20 - Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16155/2011
В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано частично, поскольку истцом доказательств, подтверждающих повреждение имущества в результате затопления помещения, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:20 - Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16170/11
В удовлетворении заявления о признании недействительными распоряжения об утверждении границ земельного участка, постановления о проведении аукциона на право заключения договора аренды участка, заключенного по результатам аукциона договора аренды, постановлений о разрешении проведения разработки проекта планировки территории и об утверждении проекта планировки территории земельного участка отказано правомерно, поскольку при формировании спорного земельного участка ответчики не обязаны согласовывать его границы с истцами как с правообладателями на смежные земельные участки, так как указанные участки в установленном законом порядке сформированы не были.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:20 - Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16285/11
Исковые требования о взыскании расходов на оплату жилья и коммунальных услуг правомерно удовлетворены частично, поскольку в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают как истцы, так и ответчики, а согласно действующему законодательству расходы на оплату жилья и коммунальных услуг начисляются соответственно на всех лиц, зарегистрированных по месту жительства в квартире, при этом ответчиками не представлено доказательств оплаты своей доли расходов на оплату жилья и коммунальных услуг в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:20 - Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16373
В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности договора управления жилым домом, осуществлении деятельности по управлению им отказано правомерно, поскольку указанный договор не признан недействительным и продолжает действовать, а судебным решением, вступившим в законную силу, было признано недействительным решение собрания собственников помещений жилого дома по выбору способа управления.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:19
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168