УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-8120/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворено правомерно, так как вступившим в силу судебным актом установлено, что причиной затопления явилось ненадлежащее исполнение управляющей организацией обязательств по содержанию общего имущества многоквартирного дома, размер ущерба доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:55

  2. Определение Свердловского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-8122/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о смене управляющей организации отказано правомерно, так как уведомление о проведении собрания было получено собственниками помещений и размещено в подъездах дома, принятое на собрании решение прав и интересов истца не нарушает, голосование истца не могло повлиять на его результаты, причинение принятым решением убытков не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:55

  3. Определение Свердловского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-8203/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании незаконными действий ответчика по управлению домом, обязании прекратить данные действия отказано, поскольку процедура проведения собрания была соблюдена, ответчик фактически являлся и является действующей управляющей организацией, права истца принятыми на собрании решениями не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:54

  4. Определение Свердловского областного суда от 12.07.2013 по делу N 33-8232/2013
    Требование о взыскании долга за коммунальные услуги удовлетворено правомерно, поскольку ответчик в спорный период являлся собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, не вносил плату за оказываемые истцом (управляющей организацией) услуги, доказательств того, что помещение ответчика частично не отапливалось, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:53

  5. Определение Свердловского областного суда от 19.07.2013 по делу N 33-8473/2013
    Определение об отказе в принятии заявления в части требований о признании помещений нежилыми, признании незаконным ненормативного акта, признании договора передачи квартиры в собственность граждан незаключенным отменено, так как требования заявлены истцами в защиту их прав на общее имущество многоквартирного дома. В части требования о признании права долевой собственности всех жильцов дома на помещения определение оставлено без изменения, так как требование заявлено в интересах иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:53

  6. Определение Свердловского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-7760/2013
    Проведение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в отсутствие кворума является существенным нарушением, принятые на таком собрании решения являются незаконными, независимо от того, могли или нет повлиять на итоги голосования голоса собственников, не участвовавших в собрании, а также независимо от причинения им принятыми на общем собрании решениями убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:52

  7. Определение Свердловского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-7764/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным изменения границ земельного участка отказано, поскольку земельный участок под многоквартирным домом в установленном порядке не был сформирован, его границы не определены, фактическая площадь формируемого земельного участка превышает нормативный размер площади земельного участка для эксплуатации многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:51

  8. Определение Свердловского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-7765/2013
    Применение ст. 101 ГПК РФ возможно в случае прекращения производства по делу при отказе истца от иска. Если истец не отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требования после предъявления иска и суд вынес решение об отказе в удовлетворении требования истца, то следует считать, что спор разрешен судом в пользу ответчика, что освобождает его от обязанности компенсировать истцу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:51

  9. Определение Свердловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-7767/2013
    Определение об отказе в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных статьей 138 ГПК РФ, обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:51

  10. Определение Свердловского областного суда от 09.07.2013
    Если земельный участок, поставленный на государственный кадастровый учет после введения в действие Жилищного кодекса РФ, не сформирован в установленном законом порядке, не имеется оснований для изменения вида разрешенного использования земельного участка с земли жилой застройки на под многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:49


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161