УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 30.08.2013 N ВАС-11279/13 по делу N А12-21631/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 20:37:15

  2. Определение ВАС РФ от 30.08.2013 N ВАС-11680/13 по делу N А13-7978/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 20:37:14

  3. Постановление ФАС Московского округа от 27.08.2013 по делу N А40-4203/13-149-56
    Об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ за заключение недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством РФ соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 18:39:01

  4. Постановление ФАС Московского округа от 29.08.2013 по делу N А40-150591/12-120-1547
    Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 4 ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение денежных средств при строительстве многоквартирного жилого дома в нарушение требований закона, за непредставление в уполномоченный орган сведений и документов, необходимых для осуществления контроля и надзора в области долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 18:39:01

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 N 09АП-27900/2013-ГК по делу N А40-42076/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор на оказание коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества отказано правомерно, поскольку понуждение ответчика к заключению договора является незаконным, так как в соответствии с законом договор на предоставление жилищно-коммунальных услуг не определен как обязательный к заключению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 17:36:20

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 N 09АП-25240/2013 по делу N А40-48550/13
    Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за раскрытие информации не в полном объеме организацией, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами, удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 17:36:19

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 N 09АП-24345/2013-ГК по делу N А40-7040/13
    В удовлетворении иска о признании права собственности отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что спорные земельные участки были сформированы для целей эксплуатации многоквартирного дома, а также доказательств того, что истец или иной собственник помещений в указанных в иске жилых домах обращался в компетентный орган за формированием земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 17:36:18

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13238
    В иске о признании недействительным договора найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцами не были представлены доказательства того, что оспариваемый договор найма жилого помещения является мнимой сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 N 11-13515
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-13670
    Иск о возмещении расходов по уплате коммунальных платежей за пользование жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что за ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, доказательств погашения которой последним не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:25


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140