УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Владимирского областного суда от 03.04.2013 N 4а-72/2013
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, выразившемся в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля, повлекшем невозможность проведения или завершения проверки, оставлены без изменения, поскольку действия лица квалифицированы правильно и в них доказано наличие состава вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:00

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-3620/13
    В удовлетворении требований о признании недействительным соглашения между товариществом собственников жилья и ассоциацией товариществ собственников жилья отказано, поскольку в оспариваемом соглашении идет речь об аккумулировании платежей, поступающих от собственников, на лицевой счет именно товарищества, не представлены доказательства наличия препятствий в перечислении платежей на расчетный счет товарищества, нарушения соглашением прав истца, как собственника помещения в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 21:53:59

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33А-584/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имуществе и сделок с ним отказано правомерно, поскольку установлено, что многоквартирный дом не является объектом общего пользования, кроме того, одним из заявителей без уважительных причин пропущен предусмотренный законом трехмесячный срок для обращения в суд, а в отношении второго заявителя оспариваемое решение не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 21:53:55

  4. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 05.06.2013 по делу N 33-1997/2013
    В удовлетворении заявления собственника части нежилого помещения в многоквартирном доме о признании недействительным постановления администрации, которым произведен перевод жилого помещения в нежилое для размещения офисных помещений в жилом многоквартирном доме, отказано правомерно, так как устройство отдельного входа не является уменьшением размера общего имущества и согласие на перевод от собственников дома не требуется, таким образом у заявителя отсутствуют нарушенные права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:25

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.03.2013 N 33-1377/2013
    Исковые требования о возмещении расходов на устранение недостатков переданного товара и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку согласно заключению эксперта переданная истцу квартира имеет ряд строительных дефектов, возникших на стадии строительства здания в результате некачественного производства строительных работ, при этом стоимость устранения допущенных строительных недостатков определена назначенным судом экспертом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:23

  6. Определение Приморского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 33-6020
    Заявленное требование о признании жилого дома непригодным для проживания, возложении на администрацию муниципального образования обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма удовлетворено правомерно, поскольку невозможность проживания в доме подтверждена заключением судебной экспертизы, техническим паспортом здания. Доказательств того, что квартира истца пригодна для проживания либо подлежит ремонту или реконструкции, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:23

  7. Определение Приморского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-6021
    Иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов удовлетворен правомерно с учетом частичной оплаты ответчиком, поскольку факт поставки энергии истцом подтвержден. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным расчета расхода электроэнергии, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку верность расчета истца и показаний общедомовых приборов учета жилого дома не вызывают сомнения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:23

  8. Определение Пермского краевого суда от 20.05.2013 по делу N 33-3799
    Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворено в части, поскольку ответчик, являясь нанимателем жилого помещения муниципального жилищного фонда, обязанность по оплате коммунальной услуги не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:21

  9. Определение Пермского краевого суда от 01.07.2013 по делу N 33-5862
    В удовлетворении требований о признании очереди строительства многоквартирного жилого дома завершенным строительством объектом и пригодной для эксплуатации по своему назначению отказано правомерно, поскольку отсутствует нарушение прав истцов и не представлено доказательств завершения строительства спорного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:20

  10. Определение Пермского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 33-5902
    Требование о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворено в части, приходящейся на долю ответчика, поскольку в квартире в спорный период времени фактически проживали и были зарегистрированы шесть человек с учетом двоих несовершеннолетних детей собственников, которые пользовались коммунальными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:20


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130