УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5351/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании действий по замещению должности председателя товарищества незаконными, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку избранный истцом способ защиты права является ненадлежащим, при этом иск не содержит сведений о том, в чем выразились незаконные действия лица по замещению должности председателя и каким образом это нарушило его права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:46

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5352/2013
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания суммы перерасчета за предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества, неустойки за нарушение сроков устранения причин, способствующих предоставлению горячего водоснабжения ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа за отказ от добровольного урегулирования требований потребителя правомерно, поскольку факт того, что температурный режим горячей воды в квартире не соответствует установленной законом норме, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:46

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.05.2013 по делу N 33-4494/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен в части суммы, так как суд установил и подтверждено материалами дела, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. В связи, с чем суд обоснованно удовлетворил исковые требования в части.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:19

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.05.2013 по делу N 33-6532/2013
    В иске о признании права собственности на доли в квартире, об оспаривании договора залога, постановления пристава, свидетельства о госрегистрации права собственности, прекращении права собственности отказано правомерно, так как согласие истцов на заключение договора залога не требовалось, поскольку они не являлись собственниками этого объекта недвижимости. Право пользования квартирой при заключении договора залога за ними сохранялось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:17

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.07.2013 по делу N 33-6707/2013
    В иске о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что истец не представил доказательств вины ответчика в причинении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:16

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-1837
    Иск о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд, проанализировав правовые нормы в совокупности с заключениями специалиста и эксперта, показаниями допрошенного в судебном заседании эксперта, пришел к обоснованному выводу о том, что установленные повреждения возникли именно по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:10

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-1846
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на часть жилого дома отказано, так как доказательств нарушения прав в части приобретения в собственность земельного участка под многоквартирным домом в порядке и способом, предусмотренными законом, истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:10

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-1847
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на часть жилого дома отказано, так как доказательств нарушения прав в части приобретения в собственность земельного участка под многоквартирным домом в порядке и способом, предусмотренными законом, истцами суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:10

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-1862
    В удовлетворении иска о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, так как залив квартиры истца не являлся следствием ненадлежащего содержания или использования принадлежащей ответчику квартиры, в том числе в результате попадания по вине ответчика или проживающих в его квартире лиц бытовых отходов и мусора в канализационный трубопровод в квартире ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:10

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-1908
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных заливом жилого помещения, удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку определение размера ущерба произведено специалистом-оценщиком, не являющимся экспертом, путем сопоставления рыночной стоимости квартиры до и после затопления, в отчете не отражены обнаруженные дефекты, не зафиксированы требуемые ремонтные воздействия.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:08


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129