УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 по делу N 33-6671/2013
    Исковые требования о признании действий незаконными, признании объекта самовольной постройкой и сносе самовольной постройки удовлетворены правомерно, поскольку постройка возведена ответчицей без получения на это необходимых разрешений, спорный земельный участок занят ответчицей при отсутствии на то законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:57

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 по делу N 33-7507/2013
    Иске о возложении обязанности произвести ремонт кровли крыши жилого дома удовлетворен, поскольку факты ненадлежащего состояния кровельного покрытия дома и причинения истцу ущерба в результате протекания крыши были установлены на основании исследованных в ходе рассмотрения доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:57

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 N 33-7628/2013
    В иске о понуждении согласовать, выдать технические условия на подключение к инженерно-техническим сетям отказано правомерно, поскольку жилые помещения переданы собственникам не подключенными к инженерно-техническим сетям, о чем они были поставлены в известность, истцы, не соглашаясь предложенными техническим условиями, сами уклонялись от их выполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:53

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.07.2013 по делу N 33-8016/2013
    Иск об устранении препятствий по демонтажу балконной плиты и установлению декоративной решетки удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с жилищным законодательством при управлении многоквартирным домом управляющей компанией она несет ответственность за надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:52

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.07.2013 по делу N 33-8024/2013
    В удовлетворении требований об определении порядка уплаты платежей и выдаче отдельного платежного документа на оплату коммунальных услуг и расходов по содержанию жилого помещения отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств того, что управляющая компания отказывает ей в приеме коммунальных платежей исходя из ее доли в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:52

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.07.2013 по делу N 33-8116/2013
    Требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании задолженности по оплате жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик добровольно выехал в другое место жительства, намеренно отказался от пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:52

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.07.2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным распоряжения о переводе жилого помещения в нежилое, признании незаконным акта комиссии по приемке в эксплуатацию нежилых помещений после проведения работ по перепланировке отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:52

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.07.2013 по делу N 33-8184/2013
    Законодательством не установлена обязанность бывшего наймодателя производить капитальный ремонт для граждан, приобретших право собственности на помещения в многоквартирном доме не в порядке приватизации, а по иным основаниям. Для таких граждан установлено общее правило несения бремени расходов на содержание общего имущества на свои средства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:51

  9. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.07.2013 по делу N 33-8272/2013
    В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку данным заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда заявителями фактически ставится вопрос об узаконивании самовольного строения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:51

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.07.2013 по делу N 33-8405/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение обязательства по передаче в установленный договором срок участнику долевого строительства объекта долевого строительства и компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку факт нарушения срока передачи квартиры установлен, но размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:51


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127