УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-2480/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога правомерно удовлетворены, поскольку ответчик (заемщик) не исполнил свои обязательства по договору в установленный срок. Резолютивная часть решения дополнена указанием на способ реализации заложенного имущества с публичных торгов, установлением начальной продажной цены заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:59

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3307/2013
    Иск об истребовании технической документации удовлетворен, поскольку управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:54

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.06.2013 N 33-3830/2013
    В иске о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных затоплением квартиры, отказано, так как затопление квартиры произошло по вине самого истца, поскольку, не убедившись в том, что квартира отключена от центральной системы отопления, истец по собственной инициативе произвел в своей квартире демонтаж системы отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:46

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-4221/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, взыскании денежной компенсации вреда удовлетворены правомерно, но размер взыскания изменен, так как ответчик был зарегистрирован в квартире истца как член семьи, но не участвовал в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:43

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-4454/2013
    Иск о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен, так как затопление квартиры произошло в результате виновных действий работников ответчика, которые не заменили краны на заглушки после проведенных ими работ, что и явилось причиной аварий, следовательно, обязанность по возмещению причиненного вреда возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:41

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.07.2013 N 33-4581/2013
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворены, поскольку установлен факт того, что истцом оплачена стоимость предоставленных коммунальных услуг, а на основании вступившего в законную силу решения суда оплаченная истцом сумма подлежит взысканию с ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:41

  7. Определение Оренбургского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-4759/2013
    Частная жалоба на определение, которым в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания отказано, удовлетворена, поскольку материалы дела не содержат сведений об уведомлении заявителя о дате и времени для ознакомления с протоколом судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:39

  8. Определение Оренбургского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-4764/2013
    Апелляционная жалоба на решение по делу о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья, признании незаключенным договора управления многоквартирным домом возвращена заявителю, поскольку заявителем пропущен установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:39

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.07.2013 по делу N 33-1512/2013
    Иск о возложении обязанности восстановить систему отопления удовлетворен правомерно, так как отсутствием трубопровода горячего водоснабжения в квартире ответчиков и отсутствием теплоснабжения нарушаются права жильцов дома по потреблению коммунальных услуг надлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:28

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-6877
    Исковые требования о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушен порядок проведения заочного голосования, решение принято в отсутствие кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:28


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121