УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-4916/2012
    Тот факт, что инвалидность истцу не была установлена, не может служить основанием для отказа во взыскании утраченного заработка, поскольку факт утраты им профессиональной трудоспособности в результате последствий травмы был правомерно подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:18

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.03.2013 N 33-1816
    В удовлетворении исковых требований в части устранения препятствий в пользовании земельным участком, находящимся в общей долевой собственности, отказано правомерно, поскольку истцы, обращаясь за защитой нарушенного права, сами не обладают правом пользования именно этой частью общего земельного участка, так как не было представлено доказательств того, что спорный земельный участок был сформирован и поставлен на кадастровый учет, не определены ни границы, ни размер этого участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:17

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.03.2013 N 33-1825
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным начисления платы за вывоз твердых бытовых отходов отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчик производит двойное взыскание за оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:17

  4. Определение Воронежского областного суда от 07.07.2011 N 33-3701
    Иск об обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку только один из ответчиков является надлежащим по данному делу, свою обязанность следить за состоянием внутридомовых инженерных систем он надлежащим образом не исполнял, меры по обеспечению теплом квартиры истца не принимались, изменения размера платы за предоставление коммунальной услуги ненадлежащего качества не производились, что повлекло физические и нравственные страдания истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:15

  5. Определение Воронежского областного суда от 07.07.2011 N 33-3723
    Иск о возмещении вреда, причиненного залитием квартиры, удовлетворен частично, поскольку по вине ответчика была залита квартира истца, причиной явились лопнувшие в его квартире трубы холодного и горячего водоснабжения. Управляющая компания не представила доказательств надлежащего исполнения своей обязанности по своевременному проведению осмотра оборудования дома и квартир, ответственность в виде возмещения вреда возложена на ответчиков в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:15

  6. Определение Воронежского областного суда от 07.07.2011 N 33-3727
    В удовлетворении иска об уменьшении цены оказанной услуги, взыскании судебных расходов отказано, поскольку указанные истцом фонари являются общим имуществом многоквартирного дома и электроэнергия, использованная в фонарях, должна оплачиваться собственниками помещений, при этом не имеет значения, сформирован ли земельный участок, на котором расположен дом, поставлен ли он на кадастровый учет и передан в общую долевую собственность жильцам.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:15

  7. Определение Ленинградского областного суда от 11.07.2013 N 33-3263/2013
    В удовлетворении требований о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении из квартиры с предоставлением другого помещения отказано, поскольку выселение нанимателя и членов его семьи за неисполнение ими обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги является исключительной мерой, кроме того, ответчиками погашена задолженность по оплате указанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:13

  8. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2013 N 33-3477/2013
    Суд первой инстанции, учитывая частичное удовлетворение требований собственников жилья в многоквартирном доме к управляющей организации, а также сложность дела, соразмерность защищаемого права и суммы вознаграждения, обоснованно снизил размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:13

  9. Определение Оренбургского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-5462/2013
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по иску об обязании провести обследование жилого дома отказано, так как доказательств наличия обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение судебного постановления, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:45

  10. Апелляционное определение Костромского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-1316
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарно-техническим требованиям, взыскании расходов на оплату услуг адвоката удовлетворены правомерно, так как занимаемое истцами жилое помещение в установленном порядке признано непригодным для проживания, доказательств намерения проведения работ по ремонту и реконструкции дома, наличия для этого финансовых средств ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:43


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119