УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.09.2012 по делу N 33-1138/2011
    В удовлетворении исковых требований об обязании исключить из расчетов за газ незаконно начисленную денежную сумму, взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как доказано, что поставляемые в дом истца коммунальные услуги потреблялись и частично оплачивались, при покупке дома истец в установленном порядке не заявлял о своем нежелании потреблять подаваемый в его дом газ, не приостанавливал действие договора газоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:35

  2. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.09.2012 по делу N 33-1146/2012
    Заявление об отмене заочного решения по делу о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, и компенсации морального вреда возвращено правомерно, так как судом не было постановлено заочное решение, дело не рассматривалось в порядке заочного производства, в связи с чем оснований для подачи настоящего заявления и рассмотрения его судом не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:35

  3. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.09.2012 по делу N 33-1151/2012
    В удовлетворении заявления в части признания незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непредоставлении ответа на заявление, отказано, поскольку истицей в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт принятия органом местного самоуправления указанного заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:35

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-2921/2012
    Решение суда отменено, в удовлетворении заявления мэра об оспаривании представления прокурора об устранении нарушений жилищного законодательства отказано, поскольку администрацией должных мер по осуществлению контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда не принимается.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:30

  5. Апелляционное определение Псковского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-1590/2012
    Признавая за лицом право на первоочередное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства в аренду без проведения торгов (аукциона), несмотря на требования части 2 статьи 30.1 ЗК РФ, суд правомерно исходил из права первоочередности инвалида, что предполагает безусловное предоставление земельного участка инвалиду без проведения аукциона (торгов) в собственность или в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:28

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.12.2012 по делу N 33-3347
    Судебный акт по делу о выделе доли земельного участка в натуре, признании постановлений администрации, свидетельств о праве собственности на доли земельного участка, записей в ЕГРП оставлен без изменения; так как спорный участок является делимым, между сторонами в течение длительного времени сложился порядок пользования участком, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости установления границ землепользования по фактически сложившемуся порядку.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:27

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-5044/2012
    Иск о признании действий незаконными, обязании предоставить жилое помещение на условиях договора социального найма в связи с признанием занимаемого жилого помещения подлежащим сносу удовлетворен правомерно, так как ответчиком неоднократно переносились сроки сноса дома, расселения жильцов из жилых помещений, проживание в которых представляет угрозу для жизни и здоровья людей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:22

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-5060/2012
    Иск о возложении обязанности по проведению капитального ремонта многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что в момент передачи спорного жилого дома безвозмездно в муниципальную собственность города и приватизации первых квартир он требовал капитального ремонта, в связи с чем обязанность по его проведению должна быть возложена на администрацию города.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:22

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-4800/2012
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку ответчик владеет нежилым помещением на законных основаниях, в связи с чем оснований для истребования у него спорного имущества в пользу истцов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:19

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-4896/2012
    Заявление об оспаривании отказа в части осуществления кадастрового учета изменений объекта недвижимости удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что собственники помещений в установленном законом порядке приняли решение об определении границ спорного земельного участка, при таких обстоятельствах у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации изменений сведений о земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:18


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118