УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новгородского областного суда от 14.09.2011 по делу N 2-834/11-33-1875
    Судебный акт по делу об обязании выполнить в доме капитальный ремонт оставлен без изменения, так как суд первой инстанции, установив, что бывшим наймодателем дома, которым является ответчик, обязанность по капитальному ремонту до настоящего времени не исполнена, пришел к правомерному выводу об обоснованности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  2. Кассационное определение Новгородского областного суда от 14.12.2011 по делу N 2-835/11-33-2414
    Иск о признании перерасчета за потребление тепловой энергии незаконным, обязании произвести перерасчет удовлетворен в части правомерно, так как истец, не обеспечивший своевременную поверку установленного в квартире индивидуального прибора учета теплоэнергии, обязан производить оплату за потребленную теплоэнергию в спорный период согласно подп. а п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  3. Кассационное определение Новгородского областного суда от 28.12.2011 по делу N 2-98/11-33-2491
    Исковые требования о возложении обязанности произвести капитальный ремонт кровли многоквартирного жилого дома удовлетворены правомерно в связи с признанием иска ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:51

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-7432
    В иске о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, поскольку в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, что истец принят на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений, в порядке, установленном законом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:48

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-7467
    Дело о взыскании задолженности, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и понуждении к заключению договора направлено на новое рассмотрение в тот же суд, так как данное дело к подведомственности арбитражного суда не относится, поскольку ответчик при заключении договора с истцом не выступал в качестве индивидуального предпринимателя, спор не носит экономический характер.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:48

  6. Постановление Московского городского суда от 21.10.2010 N 4у/9-8451
    Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворено правомерно, поскольку у суда имелись основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может воспрепятствовать производству по делу, оказать воздействие на свидетелей и других участников уголовного судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:11

  7. Определение Свердловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-7290/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворено в части правомерно, поскольку причиной затопления квартиры истца явилось ненадлежащее содержание санитарно-технического оборудования в квартире ответчика. Во взыскании рыночной стоимости нового кухонного гарнитура отказано правомерно, так как невозможность восстановления гарнитура не доказана, кроме того, гарнитур имеет повреждения, не связанные с затоплением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:10

  8. Определение Свердловского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-7597/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано, так как подтвержден факт размещения уведомления собственников о предстоящем собрании на информационных досках подъездов, заявителем пропущен установленный срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:10

  9. Определение Свердловского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-7807/2013
    Требование в части взыскания убытков в виде дополнительных платежей за коммунальные услуги, начисленных управляющей организацией с учетом проживания в квартире двух человек, удовлетворено правомерно, так как зарегистрированные лица в спорной квартире отсутствуют, доказательств проживания в квартире в спорный период двух человек не подтверждено, представленный акт обследования жилого помещения преюдициальным судебным актом признан недопустимым доказательством.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:10

  10. Определение Свердловского областного суда от 04.07.2013
    Требование о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья об избрании нового председателя правления удовлетворено правомерно, поскольку нарушен порядок созыва собрания, доказательств извещения членов товарищества о проведении собрания не представлено, кроме того, уставом товарищества предусмотрено, что председатель избирается правлением из своего состава, а не общим собранием членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:10


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112