УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-2436/2011
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг удовлетворен, так как ответчики как собственники жилого помещения обязаны нести бремя содержания жилого помещения, своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:53

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 19.01.2011 N 33-249-2011
    Иск о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков услуг, о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку вред имуществу истцов был причинен по вине ответчика ввиду ненадлежащего оказания услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:53

  3. Определение Оренбургского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-397/11
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:53

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-508/2011
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены, так как залив квартиры истца произошел по вине ответчицы, поскольку она не проявила достаточной заботливости и не приложила достаточных усилий по поддержанию принадлежащего ей имущества в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:52

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-594/2011
    Исковые требования о демонтаже самовольно возведенной кладовой удовлетворены в полном объеме, так как кладовая возведена ответчицей самовольно, без наличия на то разрешения собственников помещений многоквартирного дома, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:52

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 02.02.2011 N 33-601-2011
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано, так как письменных доказательств в подтверждение факта заключения между сторонами договора займа денежных средств истица не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:52

  7. Постановление Президиума Ульяновского областного суда от 05.03.2009 по делу N 44-Г-***
    Дело по иску о взыскании разницы в стоимости обещанной по договору и фактически предоставленной общей площади квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в тот же суд, так как не был исследован тот факт, что показатели общей площади квартир используются для статистического учета жилищного фонда, определения социальной нормы, его оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:51

  8. Постановление Президиума Ульяновского областного суда от 06.08.2009 по делу N 44-Г-***
    Дело по иску о возмещении затрат на ремонт жилого помещения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не были исследованы юридически значимые обстоятельства по делу, а именно: было ли вызвано необходимостью проведение ремонта в квартире и выполнение тех или иных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:51

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-3538
    Исковые требования о взыскании денежных средств, затраченных на капитальный ремонт, компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку мэрия города, как собственник муниципального жилищного фонда и наймодатель по отношению к истцу, является надлежащим ответчиком по требованиям о возмещении затрат, связанных с проведением истцом необходимых работ по ремонту дома, который был обязанностью ответчика, но им не выполнен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:51

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-3539/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворен в части суммы правомерно, так как согласно расчету, представленному истцом, плата за теплоснабжение и ГВС не входит в расчет задолженности взимаемых обществом жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем взысканная судом задолженность не подлежит уменьшению на уплаченную истцом сумму за предоставленные иные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:51


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103