УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-6207/10
    В удовлетворении исковых требований об устранении нарушений прав собственника и компенсации морального вреда отказано, так как не установлен факт нарушения права истца на пользование общим имуществом и не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что нарушением права пользования общим имуществом истцу причинен вред здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:34

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-6334/2010
    Иск об обязании выполнить определенные действия удовлетворен правомерно, так как ответчик является лицом, ответственным за содержание и ремонт жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:33

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 24.11.2010 N 33-6484-2010
    Решение по делу по иску о восстановлении права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и восстановлении системы отопления в квартире отменено, дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение, так как суд не установил, получено ли ответчиком разрешение на переустройство жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:32

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-6509/2010
    В иске о признании незаконными действий по перерасчету потребленного газа по нормам потребления и о взыскании расходов по оплате услуг адвоката отказано, поскольку потребитель не сообщил о неисправности прибора учета газа, в свою очередь, поставщик законно произвел перерасчет потребленного газа по нормативам потребления в связи с выявленной в результате проверки неисправностью прибора учета газа.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:32

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-6540/2010
    В иске о признании незаконной начисленной задолженности за потребленный газ по договору поставки газа и взыскании судебных расходов отказано, так как установлено, что ответчик в спорный период обоснованно исчислял объем потребленного газа в соответствии с нормами потребления газа населением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:31

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-6632/2010
    В иске о признании неправомерными действий, направленных на взыскание денежных средств, взыскании судебных расходов отказано, так как установлено, что истец не сообщил о неисправности прибора учета газа и ответчик законно произвел перерасчет потребленного газа по нормативам потребления за 6 месяцев, предшествующих обнаружению неисправности счетчика газа.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:31

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-6667-2010
    Исковые требования о возмещении ущерба и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как материальный ущерб, причиненный затоплением квартиры истца, а также расходы по оценке материального ущерба подлежат возмещению с ответчиков в равных долях, поскольку ущерб истцу причинен по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:30

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 01.12.2010 N 33-6688-2010
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и денежной компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как были представлены доказательства того, что залив квартиры истца произошел по вине ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:30

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-6720/2010
    Исковые требования в части признания незаконным бездействия по недоведению до сведения жильцов многоквартирного жилого дома информации об исполнении коммунальных услуг и обязании предоставить сведения удовлетворены, поскольку обязанности ответчика как исполнителя коммунальных услуг - предоставлять потребителю информацию по коммунальным услугам в необходимых объемах - прямо предусмотрены законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:30

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-3729
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как судебный акт по делу принят в пользу заявителя; факт несения заявителем расходов на оплату услуг представителя подтвержден документально; при определении размера спорных расходов суд учел степень занятости представителя заявителя в процессах, количество судебных заседаний, характер и сложность спора, требования разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:47


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099