УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-3229
    Заявление о замене стороны в исполнительном производстве удовлетворено правомерно, поскольку ликвидация муниципального учреждения, выполняющего публичные функции, влечет за собой правопреемство в силу закона; правопреемником является исполнительный орган местного самоуправления, которому переданы соответствующие публичные функции.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:47

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-3239/13
    Заявление о замене стороны в исполнительном производстве удовлетворено правомерно, поскольку ликвидация муниципального учреждения влечет за собой правопреемство в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:47

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-3244/13
    Производство по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за определенный период прекращено, поскольку имеется вступившее в силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда; иск удовлетворен в части требований, так как ответчик, пользуясь коммунальными услугами в полном объеме, обязательств по их оплате не выполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:47

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-3350
    Заявление о замене стороны по исполнительному производству удовлетворено правомерно, так как ликвидация муниципального учреждения (администрации муниципального образования), выполняющего публичные функции, влечет за собой правопреемство в силу закона; правопреемником является исполнительный орган местного самоуправления - администрация муниципального района, которому переданы соответствующие функции.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:46

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-3362/13
    Заявление о замене стороны должника в исполнительном производстве удовлетворено правомерно, поскольку ликвидация муниципального учреждения, выполняющего публичные функции, влечет за собой правопреемство в силу закона; правопреемником является исполнительный орган местного самоуправления, которому переданы соответствующие функции.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:46

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-3519
    В удовлетворении иска о понуждении исполнять условия договора энергоснабжения в части принятия оплаты за электроэнергию по расчетным книжкам отказано правомерно, так как в действиях ответчиков по приему оплаты на основании квитанций отсутствует противоправный характер, прием платы на основании квитанции не свидетельствует об изменении ответчиком в одностороннем порядке условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:45

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 16.05.2013 N 33-2865/13
    Заявление о признании незаконными действий муниципального предприятия по включению в платежные документы заявителя задолженности за коммунальные услуги, обязании исключить из платежных документов указанную задолженность удовлетворено правомерно, так как обязанность по внесению платы за отопление возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение и за фактически принятое абонентом количество энергии, предъявление истцу к уплате задолженности за отопление, возникшей по вине прежних собственников, не имеет правовых оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:45

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-2155
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия администрации по непроведению процедуры изъятия земельного участка и жилого помещения отказано правомерно, поскольку администрацией не представлено доказательств надлежащего исполнения требований законодательства, совершения всех необходимых действий, направленных на изъятие земельного участка и жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:42

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-2340
    В удовлетворении встречных исковых требований о понуждении к восстановлению оборудования, компенсации морального вреда, штрафа отказано, поскольку установлено, что доказательств того, что оборудование может быть отремонтировано в ходе текущего ремонта, суду не представлено, и это свидетельствует об экономической нецелесообразности капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:42

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-2655/13
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате коммунальных услуг за спорный период времени надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:42


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097