УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-19637\13
    В удовлетворении исковых требований о нарушении прав инвалида на социальное обеспечение, прав потребителя и возмещении вреда отказано, поскольку доказательств того, что истец обращался ранее указанной им даты к ответчику с заявлением о предоставлении льготы и представлял документы, подтверждающие льготу, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20378
    В удовлетворении исковых требований о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности отказано правомерно, поскольку жилое помещение занималось наследодателем по договору социального найма, при жизни наследодатель не обращался с соответствующим заявлением и необходимыми документами о приватизации квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20379
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку факт причинения ущерба по вине ответчиков установлен, однако при определении размера ущерба суд первой инстанции неверно определил рыночную стоимость восстановительного ремонта квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:40

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20402
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами удовлетворены, поскольку истец производил начисление платы за пользование ответчиками жилым помещением и коммунальными услугами, исходя из единых тарифов и ставок, применяемых как по договорам социального найма, так и по договорам найма специализированного жилого помещения (общежития).
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20423/13
    Дело об обязании привести жилое помещение в проектное состояние направлено на новое рассмотрение, поскольку ст. 29 ЖК РФ не содержит запрета на обращение в суд собственников помещений в многоквартирном доме, а также владельцев помещений, не являющихся собственниками, за защитой своих прав в порядке ст. ст. 304, 305 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20431/13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку со стороны ответчика имело место ненадлежащее содержание принадлежащего ему имущества, вследствие чего был причинен ущерб имуществу истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20584
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены в части взыскания суммы ущерба со страхователя имущества, поскольку основания для солидарной ответственности страхователя имущества и причинителя вреда отсутствуют, возможность возложения материальной ответственности на указанных лиц предполагает различные основания.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20638/13
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20643/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчик фактически пользуется услугами, предоставляемыми ТСЖ, избранным в качестве способа управления многоквартирным домом, однако обязательства по внесению платежей надлежащим образом не исполняет, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20863
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих об уведомлении истцов о проведении собрания, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:36


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093