УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 01.08.2013 N 4г/5-6991/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как доказательств, подтверждающих отказ ответчика от прав и обязанностей по договору социального найма и одновременно свидетельствующих о его добровольном выезде из жилого помещения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:53

  2. Определение Московского городского суда от 06.08.2013 N 4г/5-7243/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении судебных расходов по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как факт несения заявителем расходов на оплату услуг представителя подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:53

  3. Определение Московского городского суда от 01.08.2013 N 4г/5-7245/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как установлена причинно-следственная связь между виновными действиями ответчика и ущербом, причиненным имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:52

  4. Определение Московского городского суда от 25.07.2013 N 4г/5-7260/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде отдельного машино-места для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как договор с истцом был заключен после расторжения договора соинвестирования.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:52

  5. Определение Московского городского суда от 01.08.2013 N 4г/5-7700/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, так как к данной жалобе приложены ксерокопии обжалуемых судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:44

  6. Определение Московского городского суда от 22.07.2013 N 4г/6-7218
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:43

  7. Определение Московского городского суда от 22.07.2013 N 4г/6-7270/13
    Требования о взыскании долга по содержанию и ремонту многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку не выполнены собственником обязанности по оплате расходов по текущему содержанию и ремонту многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:43

  8. Определение Московского городского суда от 11.07.2013 N 4г/7-6646/13
    Иск о солидарном возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как каких-либо данных, объективно опровергающих определенный судом размер причиненного истцу ущерба, не приведено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:43

  9. Определение Московского городского суда от 11.07.2013 N 4г/7-6647/13
    Иск о солидарном возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворен правомерно, так как лица как собственники квартиры должны нести бремя ее содержания, обязаны поддерживать оборудование квартиры в надлежащем состоянии, причиной залива квартиры истца послужила неисправность сантехнического оборудования в квартире ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:43

  10. Определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 4г/7-7025/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о проведении технического учета введенного в эксплуатацию жилого дома для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку строение, принадлежащее истице на праве собственности, является неделимым, отдельно стоящего принадлежащего истице на праве собственности дома не существует.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:43


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090