УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15644
    Гражданским законодательством РФ не установлен порядок определения цены объекта недвижимости в качестве обязательного требования к договору участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 N 11-16339/2013
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемое собрание в форме заочного голосования было проведено с нарушением требований ч. 1 ст. 47 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-16719
    Сособственники жилого помещения обязаны надлежащим образом исполнять обязательства по внесению платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:47

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-17292
    Иск о защите прав потребителя удовлетворен правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору на проведение ремонтно-отделочных работ, в удовлетворении требований потребителя о возмещении причиненного ущерба в добровольном порядке ответчиком было отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:46

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-17586/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании освободить незаконно занятую часть земельного участка, восстановлении придомовой территории, отмене распоряжения о согласовании оспариваемого переустройства, взыскании доходов, извлеченных за время незаконного владения придомовой территорией, и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22149
    Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести не только расходы на содержание принадлежащего ему помещения, но и также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22502
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, обязании созыва общего собрания, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку судом установлено, что организация и проведение общего собрания закону не противоречат, незначительные нарушения при проведении данного собрания не могли повлиять на права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22606
    В иске о признании недействительными решений общих собраний членов товарищества собственников жилья отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:44

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22787/13
    Требования о признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов ТСЖ, и их последствий удовлетворены правомерно, поскольку доказательства несоответствия действительности результатов голосования членов ТСЖ в той степени, которая бы могла повлиять на наличие кворума или на результаты голосования по какому-либо из поставленных на голосование вопросов, представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:44

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-22960
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия у ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг установлен и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:44


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087