УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 09.09.2013 N ВАС-4654/13 по делу N А56-2215/2012
    О возобновлении надзорного производства
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 02:28:30

  2. Определение ВАС РФ от 10.09.2013 N ВАС-13274/13 по делу N А12-21194/2012
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 02:13:46

  3. Постановление ФАС Московского округа от 04.09.2013 по делу N А41-1900/13
    О возложении обязанностей по заключению договора теплоснабжения, обязании ответчика заключить публичный договор на условиях проекта договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 01:26:27

  4. Определение Свердловского областного суда от 12.07.2013 по делу N 33-8232/2013
    Требование о взыскании долга за коммунальные услуги удовлетворено правомерно, поскольку ответчик в спорный период являлся собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, не вносил плату за оказываемые истцом (управляющей организацией) услуги, доказательств того, что помещение ответчика частично не отапливалось, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:16

  5. Определение Свердловского областного суда от 19.07.2013 по делу N 33-8473/2013
    Определение об отказе в принятии заявления в части требований о признании помещений нежилыми, признании незаконным ненормативного акта, признании договора передачи квартиры в собственность граждан незаключенным отменено, так как требования заявлены истцами в защиту их прав на общее имущество многоквартирного дома. В части требования о признании права долевой собственности всех жильцов дома на помещения определение оставлено без изменения, так как требование заявлено в интересах иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:16

  6. Определение Свердловского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-7760/2013
    Проведение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в отсутствие кворума является существенным нарушением, принятые на таком собрании решения являются незаконными, независимо от того, могли или нет повлиять на итоги голосования голоса собственников, не участвовавших в собрании, а также независимо от причинения им принятыми на общем собрании решениями убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:15

  7. Определение Свердловского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-7764/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным изменения границ земельного участка отказано, поскольку земельный участок под многоквартирным домом в установленном порядке не был сформирован, его границы не определены, фактическая площадь формируемого земельного участка превышает нормативный размер площади земельного участка для эксплуатации многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:15

  8. Определение Свердловского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-7765/2013
    Применение ст. 101 ГПК РФ возможно в случае прекращения производства по делу при отказе истца от иска. Если истец не отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требования после предъявления иска и суд вынес решение об отказе в удовлетворении требования истца, то следует считать, что спор разрешен судом в пользу ответчика, что освобождает его от обязанности компенсировать истцу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:15

  9. Определение Свердловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-7767/2013
    Определение об отказе в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных статьей 138 ГПК РФ, обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:15

  10. Определение Свердловского областного суда от 09.07.2013
    Если земельный участок, поставленный на государственный кадастровый учет после введения в действие Жилищного кодекса РФ, не сформирован в установленном законом порядке, не имеется оснований для изменения вида разрешенного использования земельного участка с земли жилой застройки на под многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:14


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083