УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-5883А
    Исковое заявление о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома об утверждении перечня работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и утверждении размера платы за содержание и ремонт жилья оставлено без удовлетворения, так как процедура проведения собраний нарушена не была, кворум при проведении заочного голосования имелся, принятыми решениями какие-либо права истца нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:48:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-14997\13
    Судебный акт о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг оставлен без изменения, поскольку доводы жалобы в целом сводятся к переоценке обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных доказательств, что само по себе не может служить основанием для отмены акта.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:07:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-18268/13
    Взыскание судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица в разумных пределах является элементом судебного усмотрения, направленного на пресечение злоупотреблений правом и на недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:07:21

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19165\13
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик в материалы дела не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:07:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20748/13
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания стоимости затрат и материалов, необходимых для проведения восстановительного ремонта неотделимых улучшений квартиры, пострадавшей в результате пожара, отказано правомерно, поскольку определение размера указанных затрат произведено до того, как были понесены реальные затраты.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:07:20

  6. Определение Московского городского суда от 24.01.2011 N 4г/4-11728
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и государственной регистрации ТСЖ для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления. Иная точка зрения суда надзорной инстанции на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебных актов нижестоящего суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:49:58

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу N А41-18313/13
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик оказанные ему услуги оплатил с нарушением сроков.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:49:55

  8. Определение Московского городского суда от 17.01.2011 N 4г/2-11517/10
    Суд отказал в передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, так как доводы надзорной жалобы направлены на иную, отличную от данной судом первой инстанции оценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:31:52

  9. Определение Московского городского суда от 27.01.2011 N 4г/2-305/11
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права судами не допущено, а доводы надзорной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:31:51

  10. Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/3-231/11
    Надзорная жалоба на судебный акт по делу о расторжении договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома, взыскании выплаченных по договору денежных средств и процентов, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к жалобе копия решения суда надлежащим образом не оформлена.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:31:51


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077